Sincan'daki "himmet" davası
- Kurdukları dernek adına cami yaptıracaklarını söyleyerek "himmet" adı altında topladıkları parayı kendilerine yakın kurum, vakıf, kişi ve kuruluşlara usulsüz olarak aktardıkları iddia edilen 18 sanığın yargılanmasına devam edildi
ANKARA (AA) - Ankara'nın Sincan ilçesinde kurdukları dernek adına cami yaptıracaklarını söyleyerek, "himmet" adı altında topladıkları parayı kendilerine yakın kurum, vakıf, kişi ve kuruluşlara usulsüz aktardıkları öne sürülen 18 sanığın yargılanmasına devam edildi.
Ankara Batı Adliyesi 1. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, bazı tutuksuz sanıklar ile avukatları katıldı.
Mahkeme başkanı, ilgili arazinin cami inşaat projesine uygun olup olmadığının incelenmesi için rapor istendiğini, ancak raporun bilirkişiden gelmediğini belirterek, sanık avukatlarının savunmalarını dinledi.
Sanıklardan Adem Akın'ın avukatı müvekkilinin ticaretle uğraştığını, hakkında verilen yurt dışı yasağı nedeniyle ülke dışında yaptığı ticari faaliyetlerden yoksun kaldığını ifade ederek, yasağın kaldırılmasını istedi.
Diğer sanık avukatları da Ankara ve Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılıklarından istenen yazılara cevap geldiğini, müvekkilleri hakkında FETÖ/PDY ile ilgili soruşturma olmadığını söyledi.
Cumhuriyet savcısı ise suça konu cami inşaatıyla ilgili yeniden istenen bilirkişi raporunun beklenmesini ve sanıkların yurt dışı yasağının devam etmesini talep etti.
Mahkeme heyeti, bazı eksiklerin giderilmesine, sanıklar hakkında verilen "adli kontrol hükümleri" kapsamında yurt dışına çıkış yasağının devamına karara vererek duruşmayı erteledi.
- İddianame
Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcı Vekili Ahmet Hamdi Kaya tarafından hazırlanan iddianamede, sanıkların, Sincan'da kurdukları Kültür Derneğimizi Yaşatma ve Eğitime Hizmet Derneği ile "Sincan'a yakışır, tarihi özellikleri olan, Kocatepe Camisi gibi bir cami" yaptıracaklarını beyan ederek, vatandaşlardan "himmet" adı altında topladıkları yardım ve bağışları kendilerine yakın gördükleri kurum, vakıf, kişi ve kuruluşlara "bağış" adı altında usulsüz şekilde aktardıkları belirtiliyor.
İddianamede şüpheli olarak Mehmet Yiğit, Pevril Geçer, Beytullah Çakmak, Hüseyin Sözen, Muharrem Fiyci, Abdulhamit Altınbaş, Cafer Taşan, Mustafa Gezer, Yusuf Duru, Osman Turgut, Atila Ulucan, Mustafa Ekinci, Aşkın Bayhan, Ayhan Kerim Doğan, Ahmet Arslan, Harun Yeşilyurt, Adem Akın ve Hilmi Özsoy yer alıyor.
Dernek yönetim kurulu üyelerinin, bilirkişi raporunda belirtildiği gibi sorumlulukları altında bulunan derneğe ait parayı usule aykırı, kime, ne amaçla verildiği belli olmayacak şekilde Maltepe Dershanesine aktardıkları savunulan iddianamede, derneğin 5 Haziran 2012'de kurduğu Kültür Sincan İnşaat Mimarlık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından 2 ayrı tarihte Turgut Özal Üniversitesine "bağış" adı altında ödeme yaptığı kaydediliyor.
İddianamede, bağışların muhasebe kayıtlarında kasa ve banka hesaplarında gösterilmediği, fatura ve dekontların incelenmesinden böyle bir bağışın yapıldığı sonucunun çıkarıldığı savunuluyor.
İddianamede, sanıkların, "müteselsilen (zincirleme) dini inanç ve duyguların istismarı suretiyle dolandırıcılık", "müteselsilen vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç kullanılması suretiyle dolandırıcılık", "tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık", "ihaleye fesat karıştırma", "müteselsilen özel belgede sahtecilik", "müteselsilen resmi belgede sahtecilik", "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" ve "müteselsilen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" gibi suçlardan cezalandırılması talep ediliyor.