''REHA MUHTAR ÖNCE BU HABERİN HESABINI VERSİN!'' REHA MUHTAR-SONER YALÇIN KAVGASI TAM GAZ!
Vatan Gazetesi yazarı Reha Muhtar ile odatv'nin imtiyaz sahibi Soner Yalçın arasındaki savaş tam gaz sürüyor! odatv Muhtar'ı hangi haberle köşeye sıkıştırdı?
REHA MUHTAR ÖNCE BU HABERİN HESABINI VERSİN!
Reha Muhtar Vatan’daki köşesinden "habercilik" tartışması başlattı.
Israrla Star’da yıllar önce yayınlanan "canlı yayında orgazm" haberini yazıyor; Soner Yalçın’ı bu haberden sorumlu tutuyor. Uyardık dedik ki, bu haber döneminde Soner Yalçın ana haberin haber müdürüydü; ilgisi yoktu. Sorumluların isimlerini de verdik. Çarpıtmayı hala sürdürüyor. Konu mahkemeye intikal etti; bakalım mahkeme ne karar verecek.
Fakat Reha Muhtar’ın bu tartışmayı başlattığı iyi oldu.
Popülist bataklıktan beslenen Reha Muhtar’a unuttuğu bir mahkeme kararını anımsatalım.
Ve hafızasını yenilesin ki haberciliğe ne kadar zarar verdiğini bir kez daha görsün.
Çünkü mesele sadece haber bültenini cücelerle, devlerle sirke çevirmesi değil.
Bakın neler yaptı Reha Muhtar.
TECAVÜZÜN HESABINI VER
Reha Muhtar’ın haber müdürlüğü yaptığı Show Haber 14–15 Ekim 1998 tarihlerinde küçük bir çocuğun dramını haberleştirdi.
Habere göre küçük çocuk, 1 yıl boyunca tecavüze uğramıştı. Haberde küçük çocuğun ailesinin de çocukla ilgilenmediği, annesinin sokağa attığı anlatıldı. Çocuğun yaşadıkları nedeniyle iç organlarının zedelendiği haberde söylendi.
Nitekim haber yayınlandıktan sonra olay emniyete intikal etti. Tinerci çocuklar gözaltına alındı. Ancak çocuklar tecavüz suçlamasını reddediyordu. Tecavüz mağduru olarak gösterilen çocuk adli tıpta muayene edildi. Ancak çocukta da tecavüz bulgusuna rastlanmadı.
Herkesin kanını donduran ve günlerce konuşulan bu olayın içyüzü sonradan anlaşıldı. Show Haber, küçük çocukla iletişim kurmuş, ona istedikleri gibi konuşursa oyuncak ve şeker alacaklarını söyleyerek uydurma bir haber gerçekleştirmişlerdi. Amaç sansasyon yaratmak ve bu yolla izlenmekti.
Ancak olan küçük çocuğa ve ailesine oldu. Çocuk günlerce psikolojik tedavi gördü. Hastanede yattı. Başından geçenleri anlatsa da çevresi tarafından dışlandı. Baba da aynı kaderi paylaştı. Reha Muhtar tarafından çocuğunu sokağa atarak tecavüzüne neden olduğu iddia edilen baba, çevresinden tepki gördü; dayak yedi. Günlerce emniyette sorgulandı. Reha Muhtar bu haberle babanın hayatını karattı.
Nitekim çocuğun ailesi hayatlarını mahveden Reha Muhtar’ı mahkemeye verdi.
HABERCİLİĞİ HAKKINDA BİLİRKİŞİ NE DİYOR
Prof. Atilla Altop’un yazdığı bilirkişi raporunda Muhtar’ın yaptığı haber için şunlar yazdı:
“Show Tv haber muhabirlerinin davacılardan S.’nin idrarını tutamayarak altına kaçırmasından hareketle tamamen uydurma bir senaryo yaratarak, iki gün üst üste yayınladıkları haberde küçük S.’nin bir yıl boyunca tinerci çocuklar tarafından tecavüze uğradığını, anne ve babasının kendine bakmadığını, tecavüz sonucu iç organlarının zedelendiğini ve idrarını tutamadığını, annesi tarafından sokağa atıldığını ve babasının kendisiyle ilgilenmediklerini açıkladıklarını, küçük S.’yi röportajda istedikleri gibi cevap verirse kendisine oyuncaklar ve güzel yiyecekler alacaklarını söyleyerek kandırdıklarını ve yalan haberlerine alet ettiklerini…” diyerek devamında çocukta tecavüz bulgusuna rastlanmadığının oybirliği ile kabul edildiği ancak çocuğun ve ailesinin bu haber nedeniyle hayatının mahvolduğu ifade edildi.
MAHKUM OLDU
24 Eylül 1999’da başlayan dava 31 Aralık 2002’de bitti.
Reha Muhtar hayatlarını kararttığı çocuğa ve aileye tazminat ödemeye mahkum oldu.
Mahkemenin karar metninde de Reha Muhtar’ın başında olduğu muhabirlerin çocuğu nasıl kandırdıkları ve kendi sözlerini tekrarlattıkları anlatıldı.
Mahkumiyet, 30 Eylül 2003 günü Yargıtay kararıyla kesinleşti.
Reha Muhtar’ın yalancı olduğu ve yalan haber yapabilmek için insanların hayatlarını nasıl hiçe saydığı resmi kayıtlara girdi.
Her fırsatta çocuklarını yazan Reha Muhtar sekiz yaşındaki küçücük çocuğun dünyasını kararttığı o sözde haberini çocuklarına nasıl anlatacak? Yüzlerine nasıl bakacak?
Odatv.com
İşte o bilirkişi raporu:
Reha Muhtar Vatan’daki köşesinden "habercilik" tartışması başlattı.
Israrla Star’da yıllar önce yayınlanan "canlı yayında orgazm" haberini yazıyor; Soner Yalçın’ı bu haberden sorumlu tutuyor. Uyardık dedik ki, bu haber döneminde Soner Yalçın ana haberin haber müdürüydü; ilgisi yoktu. Sorumluların isimlerini de verdik. Çarpıtmayı hala sürdürüyor. Konu mahkemeye intikal etti; bakalım mahkeme ne karar verecek.
Fakat Reha Muhtar’ın bu tartışmayı başlattığı iyi oldu.
Popülist bataklıktan beslenen Reha Muhtar’a unuttuğu bir mahkeme kararını anımsatalım.
Ve hafızasını yenilesin ki haberciliğe ne kadar zarar verdiğini bir kez daha görsün.
Çünkü mesele sadece haber bültenini cücelerle, devlerle sirke çevirmesi değil.
Bakın neler yaptı Reha Muhtar.
TECAVÜZÜN HESABINI VER
Reha Muhtar’ın haber müdürlüğü yaptığı Show Haber 14–15 Ekim 1998 tarihlerinde küçük bir çocuğun dramını haberleştirdi.
Habere göre küçük çocuk, 1 yıl boyunca tecavüze uğramıştı. Haberde küçük çocuğun ailesinin de çocukla ilgilenmediği, annesinin sokağa attığı anlatıldı. Çocuğun yaşadıkları nedeniyle iç organlarının zedelendiği haberde söylendi.
Nitekim haber yayınlandıktan sonra olay emniyete intikal etti. Tinerci çocuklar gözaltına alındı. Ancak çocuklar tecavüz suçlamasını reddediyordu. Tecavüz mağduru olarak gösterilen çocuk adli tıpta muayene edildi. Ancak çocukta da tecavüz bulgusuna rastlanmadı.
Herkesin kanını donduran ve günlerce konuşulan bu olayın içyüzü sonradan anlaşıldı. Show Haber, küçük çocukla iletişim kurmuş, ona istedikleri gibi konuşursa oyuncak ve şeker alacaklarını söyleyerek uydurma bir haber gerçekleştirmişlerdi. Amaç sansasyon yaratmak ve bu yolla izlenmekti.
Ancak olan küçük çocuğa ve ailesine oldu. Çocuk günlerce psikolojik tedavi gördü. Hastanede yattı. Başından geçenleri anlatsa da çevresi tarafından dışlandı. Baba da aynı kaderi paylaştı. Reha Muhtar tarafından çocuğunu sokağa atarak tecavüzüne neden olduğu iddia edilen baba, çevresinden tepki gördü; dayak yedi. Günlerce emniyette sorgulandı. Reha Muhtar bu haberle babanın hayatını karattı.
Nitekim çocuğun ailesi hayatlarını mahveden Reha Muhtar’ı mahkemeye verdi.
HABERCİLİĞİ HAKKINDA BİLİRKİŞİ NE DİYOR
Prof. Atilla Altop’un yazdığı bilirkişi raporunda Muhtar’ın yaptığı haber için şunlar yazdı:
“Show Tv haber muhabirlerinin davacılardan S.’nin idrarını tutamayarak altına kaçırmasından hareketle tamamen uydurma bir senaryo yaratarak, iki gün üst üste yayınladıkları haberde küçük S.’nin bir yıl boyunca tinerci çocuklar tarafından tecavüze uğradığını, anne ve babasının kendine bakmadığını, tecavüz sonucu iç organlarının zedelendiğini ve idrarını tutamadığını, annesi tarafından sokağa atıldığını ve babasının kendisiyle ilgilenmediklerini açıkladıklarını, küçük S.’yi röportajda istedikleri gibi cevap verirse kendisine oyuncaklar ve güzel yiyecekler alacaklarını söyleyerek kandırdıklarını ve yalan haberlerine alet ettiklerini…” diyerek devamında çocukta tecavüz bulgusuna rastlanmadığının oybirliği ile kabul edildiği ancak çocuğun ve ailesinin bu haber nedeniyle hayatının mahvolduğu ifade edildi.
MAHKUM OLDU
24 Eylül 1999’da başlayan dava 31 Aralık 2002’de bitti.
Reha Muhtar hayatlarını kararttığı çocuğa ve aileye tazminat ödemeye mahkum oldu.
Mahkemenin karar metninde de Reha Muhtar’ın başında olduğu muhabirlerin çocuğu nasıl kandırdıkları ve kendi sözlerini tekrarlattıkları anlatıldı.
Mahkumiyet, 30 Eylül 2003 günü Yargıtay kararıyla kesinleşti.
Reha Muhtar’ın yalancı olduğu ve yalan haber yapabilmek için insanların hayatlarını nasıl hiçe saydığı resmi kayıtlara girdi.
Her fırsatta çocuklarını yazan Reha Muhtar sekiz yaşındaki küçücük çocuğun dünyasını kararttığı o sözde haberini çocuklarına nasıl anlatacak? Yüzlerine nasıl bakacak?
Odatv.com
İşte o bilirkişi raporu: