Kahramanmaraş’ta skandal deprem raporu! Firari Kervan Pastanesi sahibini böyle akladılar

MedyaRadar’dan Ercan Öztürk’ün haberine göre, 6 Şubat depreminde 35 kişinin öldüğü Ezgi Apartmanı’yla ilgili hazırlanan 96 sayfalık ikinci bilirkişi raporunda kolon kesen Kervan Pastanesi sahibi Sami Kervancıoğlu için “Binanın yıkımında üzerine bir etkisi olmadığı saptanmıştır” denilerek suçsuz bulundu. Olaydaki tüm kusur ise yıllar önce hayatını kaybeden Kemal Türkarslan’a yüklendi..

İŞTE O RAPOR

Prof’. Dr. Turgay Coşkun, Doç. Dr. Cihan Öner, Prof. Dr. Mücteba Uysal, Prof. Dr. Barış Sayın ve Hakkı Eşki tarafından hazırlanan 96 sayfalık raporun sonuç bölümünde şu ifadelere yer verildi:

PROJEYİ ÇİZEN ASLI KUSURLU OLDU

Dava konusu yapının betonarme uygulama projesi ve eki hesap detaylarındaki hesap detaylarında gösterilen hesap hatalarının düzeltilmemesi, düzensiz aksların oluşturulması, döşeme tipinin uygun seçilmemesi (düşük düğüm rijitliğine sahip olunması ve assı kiriş ebatlarının çok geniş tutulmasının yeterli rijit diyafram sağlamaması) kütle merkezi ile rijitlik merkezinin çakıştırılmamasından kaynaklanan burulma düzensizliğine neden olunmasını kapsayan TASARIM HATALARININ tek başına binanın yıkımına esaslı etkisinin bulunduğu, Bu tasarım hatalarının binanın göçmesine esaslı etken olması nedeniyle, dava dosyasındaki sanıklar dışında, statik proje müellifi (betonarme uygulama projesi ile statik hesap detaylarını gerçekleştiren) İnşaat Yüksek Mühendisi Kemal TÜRKARSLAN’ın uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarının bulunması karşısında Asli kusurlu olduğu

FİRARİ KERVANCIOPLU’NU BÖYLE AKLADILAR

Dolaysıyla Sanık Müteahhit Yakup Aktaş’ın; onaylı betonarme uygulama projesine aykırı olarak gerçekleştirdiği bu imalatlar (çekme katta daire niteliğinde ilave büyüme yapması ve perde duvarın inşaatından sonrası kesilmesi) ve diğer esaslı sebeplerle birlikte binanın yıkımına neden olarak, uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarının bulunduğu, dolaysıyla Asli kusurlu olmadığı, Sanık İnşaat Mühendisi Mehmet TEKİN’în yukarıda gerekçelendirildiği üzere, teknik açıdan, uymakla yükümlü olduğu dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı bir davranışının bulunmadığı, dolaysıyla teknik açıdan herhangi bir kusur atfedilemeyeceği, Sanıklar Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile Ertan DANACI tarafından gerçekleştirildiği belirtilen tadilata yönelik tüm imalatların; tek başına veya diğer nedenlerle birleşerek binanın yıkımı üzerinde bir etkisinin olmadığının saptandığı”

İLK RAPORDA ASLİ KUSURLU BULUNDULAR

Karadeniz Teknik Üniversitesi tarafından hazırlanan ilk raporda Kervan Pastanesi’nin firari patronu Sami Kervancıoğşu asli kusurlu bulunmuştu. Raporda özetler: “Analizler sonucunda radye temelin donatı alanı açısından çoğunlukla yeterli olduğu ancak temel kirişlerinin donatı alanı açısından çoğunlukla yetersiz olduğu belirlenmiştir. Deprem nedeniyle yıkılan binanın projelendirme, yapım ve iş bitimi aşamalarındaki mevcut durumuna göre statik proje müellifi, yapım sorumlusu müteahhit, fenni mesul, Kervan Pastanesi'nde yapılan izinsiz ve/veya projesiz tadilatlardan sorumlu kişiler asli kusurlu, belediyenin ilgili birimindeki yapı ruhsatlarında proje kontrollerinden sorumlu kişiler, belediyenin yapı kontrol birimi ve yapı kullanma izin belgesi düzenlenmeden önce binayı kontrol etmekle görevli kişiler tali kusurludur." denilmişti