HÜRRİYET YAPTI AMA 'GÜLDESTAN' MANŞET OLMAZ!.. PEKİ NEDEN?..
Manşet, "Güldestan niye kesildi" sorusunu taşıyor. Başlıkta da, "sansürlendi mi" sorusu da var. Haberin spotlarına inince, sansür olmadığı, zaman sorunu nedeniyle 20 dakika önce bitirildiği belirtiliyor. Peki o zaman bu haber nasıl verilmeliydi?..
Manşetin dili
GAZETELER manşetleri ve haberleriyle tartışmaya açık ürünlerdir. Bunları tartışmak da yararlıdır bence.
Şimdi Hürriyet'in dünkü manşeti böyle bir incelemeyi hak ediyor. Manşet, "Güldestan niye kesildi" sorusunu taşıyor.
İkinci başlıkta da, akıllara "sansürlendi mi" sorusunun geldiği vurgulanıyor.
Ancak haberin ikinci ve üçüncü spotlarına inince, sansür olmadığı, zaman kısıtlaması nedeniyle 20 dakika önce bitirildiği belirtiliyor.
Bu haberin bence doğru yazım şekli şöyle olmalıydı:
Sanatçı öfkesi... İstanbul'daki Medeniyetler İttifakı toplantısında konukların izlediği modern dans gösterisi zaman sıkışıklığı nedeniyle yarıda kesilince, sanatçılar bunu "sanata saygısızlık" olarak niteledi ve kararı alanları protesto etti.
"O zaman manşet olmaz" diyebilirsiniz; haklısınız.
ERGUN BABAHAN/SABAH
GAZETELER manşetleri ve haberleriyle tartışmaya açık ürünlerdir. Bunları tartışmak da yararlıdır bence.
Şimdi Hürriyet'in dünkü manşeti böyle bir incelemeyi hak ediyor. Manşet, "Güldestan niye kesildi" sorusunu taşıyor.
İkinci başlıkta da, akıllara "sansürlendi mi" sorusunun geldiği vurgulanıyor.
Ancak haberin ikinci ve üçüncü spotlarına inince, sansür olmadığı, zaman kısıtlaması nedeniyle 20 dakika önce bitirildiği belirtiliyor.
Bu haberin bence doğru yazım şekli şöyle olmalıydı:
Sanatçı öfkesi... İstanbul'daki Medeniyetler İttifakı toplantısında konukların izlediği modern dans gösterisi zaman sıkışıklığı nedeniyle yarıda kesilince, sanatçılar bunu "sanata saygısızlık" olarak niteledi ve kararı alanları protesto etti.
"O zaman manşet olmaz" diyebilirsiniz; haklısınız.
ERGUN BABAHAN/SABAH