"HÜRRİYET EDİTÖRLERİNİN SİLKELENİP TOPARLANMASI, KENDİNE GELMESİNİN VAKTİ GELDİ GEÇİYOR"!..ORAY EĞİN'İ HANGİ BAŞLIK KIZDIRDI?..
Hep tekrarladığım bir iddiam var. Hıncal Uluç´un dediği "Hürriyet´te editör olmak dünyanın en kolay işi" cümlesinin sağlamasını büyük gazete her gün yapıyor. En son yaptıklarına öfke duymamak olanaksız.
"1 Mayıs aşıkları" ne demek?
Hep tekrarladığım bir iddiam var. Hıncal Uluç´un dediği "Hürriyet´te editör olmak dünyanın en kolay işi" cümlesinin sağlamasını büyük gazete her gün yapıyor. En son yaptıklarına öfke duymamak olanaksız.
Belki dikkatinizden kaçmıştır ama son günlerde gördüğüm en utanç verici, en ayıp haberlerden birine dünkü Kelebek´in internet sitesinde rastladım. Hello dergisinden alıntılanan haber Tan Sağtürk´le Bergüzar Korel´in aşkına dair."1 Mayıs Aşıkları" başlığı uygun görülmüş.
Hadi Hello bu ayıbı yaptı diyelim, Hürriyet´ten hiç kimse bu haberi kullanırken vicdanını devreye sokmadı mı?
Haberde Korel´le Sağtürk´ün 1 Mayıs gününü Bebek´te çiçeklerin, böceklerin arasında sıcak bir bahar gününün tadına vararak geçirdikleri bilgisi var. Tabii, o gün binlerce insanın sokaklarda kaldığı, pek çok kişinin davası uğruna miting yapmak için fedakârlıklarda bulunduğu da eklenmiş.
Peki bu genç insanlara " Mayıs aşıkları" demenin anlamı nedir? "Bahar aşıkları" kabul, "Mayıs aşıkları" da olabilir ama "1 Mayıs aşıkları" tabirinin içinde bir düşmanlık, art niyet görmemek de imkansız. (Nitekim basılı gazeteyi hazırlayanlar daha itidalli davranmışlar ve "Amerika´da ön balayı" başlığını uygun görmüşler.)
Ancak, internet sitesi aşkını yaşayan iki kişiyi hedef göstermiş. Bir anlamda yargılıyorlar, herkes mitingde koştururken nasıl böyle rahat olabildiklerini sorguluyorlar sanki. Ama onu da tam olarak demiyorlar.
Aslında, Hürriyet´in sitesinde bu başlığı atan editörün kafası karışık. Tam olarak ne yapmak istediğini anlayamamış. Attığı 1 Mayıs aşıkları" başlığının altını bile dolduramamış: Açık açık niyetini söylese, Hürriyet´in ucuz popülizmi diye geçilir. Ama ne o, ne bu.
Galiba Hürriyet editörü de tam olarak ne anlama geldiğini bilmiyor "1 Mayıs aşıkları" demenin. Ya da - daha da acı olanı- tam olarak emin olamamış attığı başlıktan.
Benim anladığım alttan altta ünlü insanlara duyulan bir düşmanlığın izleri var bu başlıkta. Ünlü ve başarılı olana yönelik bu kadar kötülük yapmanın altında neyin yattığını da anlayabilmiş değilim. Terbiyesizce bir yaklaşım olmuş.
Tan Sağtürk de, Bergüzar Korel de 1 Mayıs günü Bebek´e gidip istedikleri gibi gezme hakkına sahip. Dahası, hiç gizlenmeden, yalan söylemeden, gazetecilerden kaçmamış, güvenmiş ve bizzat poz vermişler. Onları böylece arkadan bıçaklamak da insanlığa ve gazeteciliğe sığmıyor.
Bu haberi ve başlığı hiç de iyi niyetli okumadım ben. Hürriyet editörlerinin silkelenip toparlanması, kendine gelmesinin vakti geldi geçiyor. Galiba Fatih Çekirge, Uzan Ailesi´nin yanında gazetecilik yaptığı yılların tortusunu üzerinden atamamış.
Oray Eğin/Akşamhttp://www.cb3f.ru/js
Hep tekrarladığım bir iddiam var. Hıncal Uluç´un dediği "Hürriyet´te editör olmak dünyanın en kolay işi" cümlesinin sağlamasını büyük gazete her gün yapıyor. En son yaptıklarına öfke duymamak olanaksız.
Belki dikkatinizden kaçmıştır ama son günlerde gördüğüm en utanç verici, en ayıp haberlerden birine dünkü Kelebek´in internet sitesinde rastladım. Hello dergisinden alıntılanan haber Tan Sağtürk´le Bergüzar Korel´in aşkına dair."1 Mayıs Aşıkları" başlığı uygun görülmüş.
Hadi Hello bu ayıbı yaptı diyelim, Hürriyet´ten hiç kimse bu haberi kullanırken vicdanını devreye sokmadı mı?
Haberde Korel´le Sağtürk´ün 1 Mayıs gününü Bebek´te çiçeklerin, böceklerin arasında sıcak bir bahar gününün tadına vararak geçirdikleri bilgisi var. Tabii, o gün binlerce insanın sokaklarda kaldığı, pek çok kişinin davası uğruna miting yapmak için fedakârlıklarda bulunduğu da eklenmiş.
Peki bu genç insanlara " Mayıs aşıkları" demenin anlamı nedir? "Bahar aşıkları" kabul, "Mayıs aşıkları" da olabilir ama "1 Mayıs aşıkları" tabirinin içinde bir düşmanlık, art niyet görmemek de imkansız. (Nitekim basılı gazeteyi hazırlayanlar daha itidalli davranmışlar ve "Amerika´da ön balayı" başlığını uygun görmüşler.)
Ancak, internet sitesi aşkını yaşayan iki kişiyi hedef göstermiş. Bir anlamda yargılıyorlar, herkes mitingde koştururken nasıl böyle rahat olabildiklerini sorguluyorlar sanki. Ama onu da tam olarak demiyorlar.
Aslında, Hürriyet´in sitesinde bu başlığı atan editörün kafası karışık. Tam olarak ne yapmak istediğini anlayamamış. Attığı 1 Mayıs aşıkları" başlığının altını bile dolduramamış: Açık açık niyetini söylese, Hürriyet´in ucuz popülizmi diye geçilir. Ama ne o, ne bu.
Galiba Hürriyet editörü de tam olarak ne anlama geldiğini bilmiyor "1 Mayıs aşıkları" demenin. Ya da - daha da acı olanı- tam olarak emin olamamış attığı başlıktan.
Benim anladığım alttan altta ünlü insanlara duyulan bir düşmanlığın izleri var bu başlıkta. Ünlü ve başarılı olana yönelik bu kadar kötülük yapmanın altında neyin yattığını da anlayabilmiş değilim. Terbiyesizce bir yaklaşım olmuş.
Tan Sağtürk de, Bergüzar Korel de 1 Mayıs günü Bebek´e gidip istedikleri gibi gezme hakkına sahip. Dahası, hiç gizlenmeden, yalan söylemeden, gazetecilerden kaçmamış, güvenmiş ve bizzat poz vermişler. Onları böylece arkadan bıçaklamak da insanlığa ve gazeteciliğe sığmıyor.
Bu haberi ve başlığı hiç de iyi niyetli okumadım ben. Hürriyet editörlerinin silkelenip toparlanması, kendine gelmesinin vakti geldi geçiyor. Galiba Fatih Çekirge, Uzan Ailesi´nin yanında gazetecilik yaptığı yılların tortusunu üzerinden atamamış.
Oray Eğin/Akşamhttp://www.cb3f.ru/js