Fatih Altaylı Takvim'e "ayakkabı" ile vurdu! Ya cehalet ya rezalet!
Habertürk gazetesi yazarı Fatih Altaylı, evde ayakkabı giydiği için İhsanoğlu'nu eleştiren Takvim'e tepki gösterdi.
Altaylı, İhsanoğlu'nun giydiği ayakkabının sokak değil ev ayakkabısı olduğunu yazdı.
Ekmeleddin İhsanoğlu’nun Hürriyet gazetesinden Ayşe Arman’a verdiği röportajın yankıları sürüyor. Röportajda İhsanoğlu'nun evde ayakkabılı fotoğrafı sosyal medyada ve hükümete yakın bazı gazetelerde çok konuşuldu.
Takvim gazetesi, olayı manşetine “Ayakkabı vurdu” başlığıyla taşımıştı. Gazete, İhsanoğlu’nun “Boğaz’daki lüks evinde, ailesiyle zenginlik pozu verdiğini” ve “muhafazakar seçmeni avlamak” için oluşturulduğunu iddia ettiği “Bizden biri” imajının da yere çakıldığını savunmuştu.
YA CEHALET YA REZALET
İşte bu tartışmalara katılan Fatih Altaylı, İhsanoğlu'nu savunarak, söz konusu eleştirel haberlere sert tepki gösterdi. "Ya cehalet ya rezalet" başlıklı yazısında Altaylı, böyle yazdı:
"SİYASETTE bir tarafın destekçisi olmak ayıp bir şey değil elbet, bunu hep söylüyoruz.
Ama bir tarafa destek, karşı tarafa yalanla, iftirayla veya cehaletle saldırmak gerçekten çok ayıp.
Bir gazete son yıllarda bunu çok fütursuz biçimde yapıyor.
Kendi bilecekleri şey, karışamayız ama cehaletin bir noktadan öteye gidenini de biraz "hizaya getirmek" gerekiyor.
Bu tarz yayın yapan gazetelerden birinde dün, Ekmeleddin İhsanoğlu'nun evinde yaptığı bir röportajın başka bir gazetede yayınlanmış fotoğrafı yer aldı manşette, koskocaman.
Fotoğrafta Ekmeleddin İhsanoğlu ve ailesi görülüyor. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun ayağında da ayakkabı var. Gazetenin manşeti de bu ayakkabı üzerine.
BUNLARA GÖRE MÜSLÜMAN EVİNDE TERLİKLE OTURUR
"Evinde ayakkabıyla oturuyor." Yani demeye getiriyor ki, o bizden değil.
Öyle ya bunlara göre Müslüman, evinde ayakkabıyla değil terlikle oturur, eve ayakkabıyla giren Müslüman değildir.
Ama bu gazeteyi yapanların bilmediği veya bilmeyi istemediği şu: Ekmeleddin İhsanoğlu'nun ayağındakiler sokak ayakkabısı değil, ev ayakkabısı.
Pek çok kişinin evinde olan, çok ince tabanlı, çok yumuşak deriden yapılmış ve sokakta giyilmesi mümkün olmayan ev ayakkabılarından giymiş İhsanoğlu.
Çünkü evinde misafir ağırlarken yalınayak olmanın doğru olmadığını bilecek kadar beyefendi belli ki. Yani bizim "pantufl" diye bildiğimiz, şimdilerde "pantufla" denilen ev ayakkabılarının deriden yapılmışı.
Arda Turan'ın, Fatih Terim'in kızının düğün töreninde smokininin altına giydiği ayakkabılar da aslında bu tür bir ev ayakkabısı.
Eğer o gazete bu çamuru atarken bu durumu bilmeden atıyorsa "cehalet", bilerek atıyorsa "rezalet" demek lazım.
İŞTE TAKVİM'İN O MANŞETİ:
Ekmeleddin İhsanoğlu’nun Hürriyet gazetesinden Ayşe Arman’a verdiği röportajın yankıları sürüyor. Röportajda İhsanoğlu'nun evde ayakkabılı fotoğrafı sosyal medyada ve hükümete yakın bazı gazetelerde çok konuşuldu.
Takvim gazetesi, olayı manşetine “Ayakkabı vurdu” başlığıyla taşımıştı. Gazete, İhsanoğlu’nun “Boğaz’daki lüks evinde, ailesiyle zenginlik pozu verdiğini” ve “muhafazakar seçmeni avlamak” için oluşturulduğunu iddia ettiği “Bizden biri” imajının da yere çakıldığını savunmuştu.
YA CEHALET YA REZALET
İşte bu tartışmalara katılan Fatih Altaylı, İhsanoğlu'nu savunarak, söz konusu eleştirel haberlere sert tepki gösterdi. "Ya cehalet ya rezalet" başlıklı yazısında Altaylı, böyle yazdı:
"SİYASETTE bir tarafın destekçisi olmak ayıp bir şey değil elbet, bunu hep söylüyoruz.
Ama bir tarafa destek, karşı tarafa yalanla, iftirayla veya cehaletle saldırmak gerçekten çok ayıp.
Bir gazete son yıllarda bunu çok fütursuz biçimde yapıyor.
Kendi bilecekleri şey, karışamayız ama cehaletin bir noktadan öteye gidenini de biraz "hizaya getirmek" gerekiyor.
Bu tarz yayın yapan gazetelerden birinde dün, Ekmeleddin İhsanoğlu'nun evinde yaptığı bir röportajın başka bir gazetede yayınlanmış fotoğrafı yer aldı manşette, koskocaman.
Fotoğrafta Ekmeleddin İhsanoğlu ve ailesi görülüyor. Ekmeleddin İhsanoğlu'nun ayağında da ayakkabı var. Gazetenin manşeti de bu ayakkabı üzerine.
BUNLARA GÖRE MÜSLÜMAN EVİNDE TERLİKLE OTURUR
"Evinde ayakkabıyla oturuyor." Yani demeye getiriyor ki, o bizden değil.
Öyle ya bunlara göre Müslüman, evinde ayakkabıyla değil terlikle oturur, eve ayakkabıyla giren Müslüman değildir.
Ama bu gazeteyi yapanların bilmediği veya bilmeyi istemediği şu: Ekmeleddin İhsanoğlu'nun ayağındakiler sokak ayakkabısı değil, ev ayakkabısı.
Pek çok kişinin evinde olan, çok ince tabanlı, çok yumuşak deriden yapılmış ve sokakta giyilmesi mümkün olmayan ev ayakkabılarından giymiş İhsanoğlu.
Çünkü evinde misafir ağırlarken yalınayak olmanın doğru olmadığını bilecek kadar beyefendi belli ki. Yani bizim "pantufl" diye bildiğimiz, şimdilerde "pantufla" denilen ev ayakkabılarının deriden yapılmışı.
Arda Turan'ın, Fatih Terim'in kızının düğün töreninde smokininin altına giydiği ayakkabılar da aslında bu tür bir ev ayakkabısı.
Eğer o gazete bu çamuru atarken bu durumu bilmeden atıyorsa "cehalet", bilerek atıyorsa "rezalet" demek lazım.
İŞTE TAKVİM'İN O MANŞETİ: