FATİH ALTAYLI CENGİZ ÇANDAR'A ÇAKTI; ''İNSANLAR ÖLSÜN, TERÖR SÜRSÜN MÜ İSTİYOR?''
Star yazarı Orhan Miroğlu ile Radikal yazarı Cengiz Candar arasındaki atışmaya Fatih Altaylı da dahil oldu..
Çandar, insanlar ölsün, terör sürsün mü istiyor
CENGİZ Çandar’ın amacını, derdini, isteğini anlayabilmiş değilim.
Son olarak Orhan Miroğlu’nu "Caş" ilan etti.
"Caş" Kürt siyasetinde kullanılan bir terim.
Aslında "eşek yavrusu", daha doğrusu "sıpa" anlamına geliyor.
Ama siyasal terminolojide "Hain. Davayı satan" anlamında kullanılıyor ve Kürt siyasal hareketinde en ağır suçlamalardan, en ciddi hakaretlerden biri.
Cengiz Çandar, Orhan Miroğlu’nu niye böyle suçluyor peki?
Çünkü Orhan Miroğlu bir Kürtçü olmasına rağmen, PKK ve DTP çizgisinde siyaset yapmayı reddediyor.
"Terörle bu işler olmaz. Kürtlerin bugünkü talepleri terör yoluyla elde edilecek talepler değil. Bunu demokrasi içinde elde etmemiz için şartlar giderek daha uygun hale gelirken insanları ölüme göndermenin bir anlamı yok. İnsani bir tarafı yok. Bu sorunu barış içinde de çözebiliriz" diyor.
Cengiz Çandar bu sözlerle PKK ve DTP çizgisinden ayrı düşen Miroğlu’na "Caş" yani "Hain" diyor.
Bu sözleri söylemek ihanetse.
Bu sözleri söylemek davayı satmaksa.
Cengiz Çandar, "terörün sürmesini, kanın akmasını, gençlerin ölmesini" mi savunuyor ve bunu mu "davaya bağlılık" olarak görüyor?
Eğer öyleyse, Cengiz Çandar bu gelişmelere kimin gözlüğüyle bakıyor?
Merak ediyorum.
Fatih Altaylı’nın yazısının tamamı için tıklayın
CENGİZ Çandar’ın amacını, derdini, isteğini anlayabilmiş değilim.
Son olarak Orhan Miroğlu’nu "Caş" ilan etti.
"Caş" Kürt siyasetinde kullanılan bir terim.
Aslında "eşek yavrusu", daha doğrusu "sıpa" anlamına geliyor.
Ama siyasal terminolojide "Hain. Davayı satan" anlamında kullanılıyor ve Kürt siyasal hareketinde en ağır suçlamalardan, en ciddi hakaretlerden biri.
Cengiz Çandar, Orhan Miroğlu’nu niye böyle suçluyor peki?
Çünkü Orhan Miroğlu bir Kürtçü olmasına rağmen, PKK ve DTP çizgisinde siyaset yapmayı reddediyor.
"Terörle bu işler olmaz. Kürtlerin bugünkü talepleri terör yoluyla elde edilecek talepler değil. Bunu demokrasi içinde elde etmemiz için şartlar giderek daha uygun hale gelirken insanları ölüme göndermenin bir anlamı yok. İnsani bir tarafı yok. Bu sorunu barış içinde de çözebiliriz" diyor.
Cengiz Çandar bu sözlerle PKK ve DTP çizgisinden ayrı düşen Miroğlu’na "Caş" yani "Hain" diyor.
Bu sözleri söylemek ihanetse.
Bu sözleri söylemek davayı satmaksa.
Cengiz Çandar, "terörün sürmesini, kanın akmasını, gençlerin ölmesini" mi savunuyor ve bunu mu "davaya bağlılık" olarak görüyor?
Eğer öyleyse, Cengiz Çandar bu gelişmelere kimin gözlüğüyle bakıyor?
Merak ediyorum.
Fatih Altaylı’nın yazısının tamamı için tıklayın