ERTUĞRUL ÖZKÖK "ŞAFAK İŞÇİLERİ"NİN "KIRMIZI ÇİZGİLERİ OLAN MAGAZİN" KARARI İÇİN NE DEDİ?...
Yeni Şafak yönetici ve yazarları geçen hafta Didim'de toplandı.Gazetenin geleceği konuşuldu.Toplantıda alınan bir karar Ertuğrul Özkök'ün ilgisini çekti."Kırmızı çizgileri olan magazin" haberlerine yer verilmesi kararını Özkök nasıl değerlendirdi?
Şafak işçilerinin magazin kararı
İSTANBUL dışındaydım, biraz geç fark ettim. Yeni Şafak Gazetesi yönetici ve yazarları geçen hafta Didim´de bir araya gelmişler.
Yani, son günlerin moda deyimi ile bir "arama toplantısı" düzenlemişler.
Amaçları Yeni Şafak gazetesinin geleceğini belirlemek.
Tabii mesleki ilgim dolayısıyla bu toplantı ilgimi çekti.
Ama asıl merak ettiğim konu, Yeni Şafak gibi, şimdiye kadar bazılarının "dinci", bazılarının "muhafazakár" diye tarif ettiği bir gazetenin kendine nasıl bir gelecek aradığıydı.
* * *
Gazetenin 17 Ağustos tarihli nüshasında Mehmet Gündem bu toplantıyla ilgili izlenimler yazmış.
Önce küçük bir fotoğraf tahlili yapayım.
Toplantıya katılanlar, otelin merdivenlerinde toplu bir fotoğraf çektirmişler.
Bugüne kadar en az dört arama toplantısına katılmış bir gazete yöneticisi olarak şunu söyleyebilirim.
Eğer katılanların sayısı, o fotoğraftaki kadarsa, çok az.
Bu tür toplantılarda daha geniş bir katılım sağlamak gerekir.
Ayrıca dışardan insanları da davet etmek yararlı olur.
Fotoğrafta 16 kişi görünüyor.
Bunların ikisi çocuk.
Geriye kalan 14 kişiden sadece ikisi kadın.
Onların biri türbanlı, öteki türbansız.
14 kişi içinde sadece bir sakallı erkek var.
Blucinli erkek sayısı ise görebildiğim kadarı ile üç.
Bazılarının ayakları görünmüyordu.
Tekne gezisinde çekilen fotoğraflarda ise sadece erkekler vardı.
Biri uzun, öteki kısa mayo giymişti.
* * *
Yazıdan okuyabildiğim kadarıyla çok önemli, ilginç ve kritik konular konuşulmuş.
Mesela gazetenin "AKP ile ilişkileri".
Demek ki "AKP´nin yayın organı gibi görünmek" onların da kafasını meşgul ediyormuş.
Tartışılan bir başka konu da şu:
"Gazetenin yayınlarında erkek egemen bir durum var mı? Kadının yeri, siyasal ve sayısal ağırlık olarak ne anlama gelir?"
Demek ki, bugüne kadar yapılan "erkek egemen" eleştirisi onların da kafasını kurcalıyormuş.
Bir başka hassas konu da şu:
"Gazetenin kimliği nasıl tarif edilmeli? Muhafazakár mı, İslamcı mı?"
Demek ki, "dinci" gazete nitelemesi onların kafasında da soru işareti doğuruyormuş.
* * *
Ama asıl şaşırtan tartışma konusu bir başkası oldu.
Didim toplantısında "magazin" konusu da ele alınmış.
Doğrusu bu konu üzerinde ne konuşulduğunu çok merak ediyorum.
Yazıda şöyle çok üstü örtülü bir şekilde geçiştirilmiş:
"Kırmızı çizgileri olan magazin."
Bu ifadeyi şöyle yorumladım.
Yeni Şafak Gazetesi de bundan böyle magazin haberlerine yer verecek.
Ama bunun bazı "kırmızı çizgileri" olacak.
İyi bir işbölümü olabililir.
Bazıları "Kırmızı noktalı", bazıları "Kırmızı çizgili" magazin.
* * *
Yeni Şafak´ın genel yayın yönetmeni Mustafa Karaalioğlu, açık fikirli, iyi bir gazetecidir.
Bir süredir gazetesinde yenilikler yapıyor.
Ben bu tür açılımları Türk basını için çok yararlı görüyorum.
Bizlerin "inanç" hassasiyetlerine, onların da modern dünyanın "hassasiyetlerine" açılım yapmaları, hem sektör hem de Türkiye için önemli.
Toplantıya katılanlar kendilerine "Şafak işçileri" adını takmışlar.
Dilbilimsel bir yorum yapayım.
"Şafak bekçileri" yerine "Şafak işçileri" deyimini tercih etmeleri, toplantıda tartıştıkları "misyon" mu yok
İSTANBUL dışındaydım, biraz geç fark ettim. Yeni Şafak Gazetesi yönetici ve yazarları geçen hafta Didim´de bir araya gelmişler.
Yani, son günlerin moda deyimi ile bir "arama toplantısı" düzenlemişler.
Amaçları Yeni Şafak gazetesinin geleceğini belirlemek.
Tabii mesleki ilgim dolayısıyla bu toplantı ilgimi çekti.
Ama asıl merak ettiğim konu, Yeni Şafak gibi, şimdiye kadar bazılarının "dinci", bazılarının "muhafazakár" diye tarif ettiği bir gazetenin kendine nasıl bir gelecek aradığıydı.
* * *
Gazetenin 17 Ağustos tarihli nüshasında Mehmet Gündem bu toplantıyla ilgili izlenimler yazmış.
Önce küçük bir fotoğraf tahlili yapayım.
Toplantıya katılanlar, otelin merdivenlerinde toplu bir fotoğraf çektirmişler.
Bugüne kadar en az dört arama toplantısına katılmış bir gazete yöneticisi olarak şunu söyleyebilirim.
Eğer katılanların sayısı, o fotoğraftaki kadarsa, çok az.
Bu tür toplantılarda daha geniş bir katılım sağlamak gerekir.
Ayrıca dışardan insanları da davet etmek yararlı olur.
Fotoğrafta 16 kişi görünüyor.
Bunların ikisi çocuk.
Geriye kalan 14 kişiden sadece ikisi kadın.
Onların biri türbanlı, öteki türbansız.
14 kişi içinde sadece bir sakallı erkek var.
Blucinli erkek sayısı ise görebildiğim kadarı ile üç.
Bazılarının ayakları görünmüyordu.
Tekne gezisinde çekilen fotoğraflarda ise sadece erkekler vardı.
Biri uzun, öteki kısa mayo giymişti.
* * *
Yazıdan okuyabildiğim kadarıyla çok önemli, ilginç ve kritik konular konuşulmuş.
Mesela gazetenin "AKP ile ilişkileri".
Demek ki "AKP´nin yayın organı gibi görünmek" onların da kafasını meşgul ediyormuş.
Tartışılan bir başka konu da şu:
"Gazetenin yayınlarında erkek egemen bir durum var mı? Kadının yeri, siyasal ve sayısal ağırlık olarak ne anlama gelir?"
Demek ki, bugüne kadar yapılan "erkek egemen" eleştirisi onların da kafasını kurcalıyormuş.
Bir başka hassas konu da şu:
"Gazetenin kimliği nasıl tarif edilmeli? Muhafazakár mı, İslamcı mı?"
Demek ki, "dinci" gazete nitelemesi onların kafasında da soru işareti doğuruyormuş.
* * *
Ama asıl şaşırtan tartışma konusu bir başkası oldu.
Didim toplantısında "magazin" konusu da ele alınmış.
Doğrusu bu konu üzerinde ne konuşulduğunu çok merak ediyorum.
Yazıda şöyle çok üstü örtülü bir şekilde geçiştirilmiş:
"Kırmızı çizgileri olan magazin."
Bu ifadeyi şöyle yorumladım.
Yeni Şafak Gazetesi de bundan böyle magazin haberlerine yer verecek.
Ama bunun bazı "kırmızı çizgileri" olacak.
İyi bir işbölümü olabililir.
Bazıları "Kırmızı noktalı", bazıları "Kırmızı çizgili" magazin.
* * *
Yeni Şafak´ın genel yayın yönetmeni Mustafa Karaalioğlu, açık fikirli, iyi bir gazetecidir.
Bir süredir gazetesinde yenilikler yapıyor.
Ben bu tür açılımları Türk basını için çok yararlı görüyorum.
Bizlerin "inanç" hassasiyetlerine, onların da modern dünyanın "hassasiyetlerine" açılım yapmaları, hem sektör hem de Türkiye için önemli.
Toplantıya katılanlar kendilerine "Şafak işçileri" adını takmışlar.
Dilbilimsel bir yorum yapayım.
"Şafak bekçileri" yerine "Şafak işçileri" deyimini tercih etmeleri, toplantıda tartıştıkları "misyon" mu yok