Can Dündar-Erdem Gül davasında kritik karar!
Gazeteci Can Dündar ve Erdem Gül'ün yargılanacağı davada önemli bir gelişme yaşandı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Cumhuriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Can Dündar ile Ankara Temsilcisi Erdem Gül’ün yargılanacağı davanın ilk duruşmasına 2 gün kala, davaya çıkacak olan duruşma savcısını değiştirildi. Başsavcılık, Anayasal Düzene Karşı Suçlar Bürosu’nda soruşturma savcısı olarak çalışan savcı Evliya Çalışkan’ı 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne duruşma savcısı olarak atadı.
Cumhuriyet'in haberine göre Çalışkan, daha önce Konya Selçuk, Bursa ve Denizli’de görev yapmıştı. Çalışkan geçen yıl HSYK kararnamesi ile Denizli’den İstanbul’a tayin edilmişti. Çalışkan’ın Anayasal Düzene Karşı Suçlar Bürosu’nda soruşturma savcısı olarak görev yaparken Dündar ve Gül davasının başlamasına 2 gün kala 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma savcısı olarak görevlendirilmesi “alışıldık olmayan, sürpriz olarak nitelendirildi.
Çalışkan’ın yanı sıra 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne daha önce atanan ikinci heyetle birlikte duruşmalara çıkan savcı da değiştirildi. Başsavcılık Lütfi Karabacak’ı da ikinci heyetin duruşma savcısı olarak görevlendirdi.
Bu durum "Can Dündar'ın tutuklanmasına bir hazırlık mı yapılıyor" yorumlarına neden oldu.
"TUTUKLANMALARINA OLANAK YOK"
Dündar ve Gül’ün avukatlarından Bülent Utku, Deutsche Welle Türkçe'ye yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nin tespitlerini hatırlatarak "Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklanmasına olanak yoktur" dedi.
Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bu kararlarda kişi özgürlüğü ve güvenliğini ihlal ediğinin ve dosyada sadece haber olduğu tespitinde bulunarak tutuklamanın sadece haberlere dayandığını söylediğini belirten Avukat Bület Utku, "Bunlar çok önemli tespitler. Anayasa Mahkemesi bu nedenle müvekkillerin tahliye edilmesi gerektiğini söyledi ve 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi de müvekkillerin tahliyesine karar verdi. Bu süreçten sonra müvekkillerin tutuklanması Türkiye'de hukuk devleti konusunda önemli şüpheleri gündeme getirecektir. Mevcut hukuk kuralları karşısında müvekkillerimiz Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklanmasına olanak yoktur, hiçbir hukukçunun, hukuka inanan hiç bir kişinin böyle bir şeyi ileri sürmesi, öngörmesi, tatbik etmesi kanımca mümkün değildir." ifadelerini kullandı.
AKIN ATALAY: DURUŞMADA ŞENLİK VAR
Yine Can Dündar'ın avukatlarından olan Cumhuriyet Gazetesi İcra Kurulu Başkanı Av. Akın Atalay da Twitter'dan yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı'nın isteklerini "emir telakki edenlerin", yeniden tutuklama istemek için "yeni delil" hilesine başvurulduğunu belirtti.
Akın Atalay şunları yazdı:
"Cuma günü duruşmada şenlik var; CB'nın isteklerini emir (belki de ferman:)) telakki edenler, yeniden tutuklama istemek için ucube işler yaptılar. 15 gün önce mahkemeye dört yeni hâkim atanması, dün (AYM kararını hülle yoluyla aşmak için) sanki yeni delil sunuldu safsatası ve bu safsatanın havuz medyası aracılığıyla yaygarasının, bugün de tutuklama talebinde bulunacak bir yeni savcının görevlendirilmesi... Sessiz sedasız, tepkisiz, boyun bükerek bu tezgahı kabulleneceğimizi zannedenler duruşmayı beklesin. Kendini dev aynasında gören o "savcı" da beklesin, emeğinin karşılığını, hakkını teslim edeceğiz. Benim dediğim olmazsa yargıyı da, adaleti de yakarım, yıkarım diyenler ve onların tetikçileri başaramayacak."
Cumhuriyet'in haberine göre Çalışkan, daha önce Konya Selçuk, Bursa ve Denizli’de görev yapmıştı. Çalışkan geçen yıl HSYK kararnamesi ile Denizli’den İstanbul’a tayin edilmişti. Çalışkan’ın Anayasal Düzene Karşı Suçlar Bürosu’nda soruşturma savcısı olarak görev yaparken Dündar ve Gül davasının başlamasına 2 gün kala 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nin duruşma savcısı olarak görevlendirilmesi “alışıldık olmayan, sürpriz olarak nitelendirildi.
Çalışkan’ın yanı sıra 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne daha önce atanan ikinci heyetle birlikte duruşmalara çıkan savcı da değiştirildi. Başsavcılık Lütfi Karabacak’ı da ikinci heyetin duruşma savcısı olarak görevlendirdi.
Bu durum "Can Dündar'ın tutuklanmasına bir hazırlık mı yapılıyor" yorumlarına neden oldu.
"TUTUKLANMALARINA OLANAK YOK"
Dündar ve Gül’ün avukatlarından Bülent Utku, Deutsche Welle Türkçe'ye yaptığı açıklamada, Anayasa Mahkemesi'nin tespitlerini hatırlatarak "Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklanmasına olanak yoktur" dedi.
Anayasa Mahkemesi'nin verdiği bu kararlarda kişi özgürlüğü ve güvenliğini ihlal ediğinin ve dosyada sadece haber olduğu tespitinde bulunarak tutuklamanın sadece haberlere dayandığını söylediğini belirten Avukat Bület Utku, "Bunlar çok önemli tespitler. Anayasa Mahkemesi bu nedenle müvekkillerin tahliye edilmesi gerektiğini söyledi ve 14'üncü Ağır Ceza Mahkemesi de müvekkillerin tahliyesine karar verdi. Bu süreçten sonra müvekkillerin tutuklanması Türkiye'de hukuk devleti konusunda önemli şüpheleri gündeme getirecektir. Mevcut hukuk kuralları karşısında müvekkillerimiz Can Dündar ve Erdem Gül'ün tutuklanmasına olanak yoktur, hiçbir hukukçunun, hukuka inanan hiç bir kişinin böyle bir şeyi ileri sürmesi, öngörmesi, tatbik etmesi kanımca mümkün değildir." ifadelerini kullandı.
AKIN ATALAY: DURUŞMADA ŞENLİK VAR
Yine Can Dündar'ın avukatlarından olan Cumhuriyet Gazetesi İcra Kurulu Başkanı Av. Akın Atalay da Twitter'dan yaptığı açıklamada, Cumhurbaşkanı'nın isteklerini "emir telakki edenlerin", yeniden tutuklama istemek için "yeni delil" hilesine başvurulduğunu belirtti.
Akın Atalay şunları yazdı:
"Cuma günü duruşmada şenlik var; CB'nın isteklerini emir (belki de ferman:)) telakki edenler, yeniden tutuklama istemek için ucube işler yaptılar. 15 gün önce mahkemeye dört yeni hâkim atanması, dün (AYM kararını hülle yoluyla aşmak için) sanki yeni delil sunuldu safsatası ve bu safsatanın havuz medyası aracılığıyla yaygarasının, bugün de tutuklama talebinde bulunacak bir yeni savcının görevlendirilmesi... Sessiz sedasız, tepkisiz, boyun bükerek bu tezgahı kabulleneceğimizi zannedenler duruşmayı beklesin. Kendini dev aynasında gören o "savcı" da beklesin, emeğinin karşılığını, hakkını teslim edeceğiz. Benim dediğim olmazsa yargıyı da, adaleti de yakarım, yıkarım diyenler ve onların tetikçileri başaramayacak."