Can Ataklı Ahmet Hakan'a 'yuh' çekti: O ensest değil fantezi!
Hürriyet yazarı Melis Alphan'ın "ensest" yazısı için "yuh yani" diyen Ahmet Hakan'a da Can Ataklı bir "yuh" çekti.
Melis Alphan'ın köşesine taşıdığı bir araştırma " Türkiye'e ensest yüzde 40" diyordu. Bu yazı ortalığı karıştırdı. ilk itiraz da köşe komşusu Ahmet Hakan'dan geldi.
Ahmet Hakan, Melis Alphan'ın yazısı için "yuhh yani" dedi. Fakat Hakan'ın yaptığı "ensest" tanımlamasına da itirazlar vardı. Sözcü gazetesi yazarı Can Ataklı, Ahmet Hakan'ın yazısı için : "Bilgiden yoksun yazıyı okuduktan sonra ben de “Yuh yani” dedim kendi kendime. Ensesti “yasalara ve törelere aykırı cici bir ilişki” gibi göstermek de neyin nesi oluyor acaba?" dedi.
İŞTE CAN ATAKLI'NIN AHMET HAKAN'A İTİRAZI
Bir televizyon sunucusunun kardeş kızıyla aşk yaşaması medyanın da kimyasını bozdu. Gazete ve televizyonlar günlerce bu ilişkiyi ballandırarak gündemde tuttular. Hesapta hepsi “Bu ne rezillik, ensest ilişki bu” başlıkları ile yayınladılar haberi. O televizyoncuyu yerle bir ettiler. Hesapta herkes “iğrenerek” okuyor veya izliyordu haberi, “ensest ilişkiden nefret eden” beyanlar süslüyordu haberleri, peki neden en çok izlenme listelerinde hep birinci oluyordu?
O televizyonlar gazeteler bilmiyorlar mı bu haberin çok izleneceğini? Herkes eleştirdiği halde haberin en ince ayrıntısına kadar okumuyor izlemiyor mu?
Hürriyet'ten Melis Alphan konuya bütün medyanın aksine bir görüşle girdi. Dedi ki “Türkiye'nin yüzde 40'ı ensest, bu olayı niye bu kadar büyütüyorsunuz?”
Başlığı görünce ister istemez irkildim. Yüzde 40 ensest ilişki çok yüksek geldi bana.
Oysa Melis Alphan bu oranı kendi kafasından uydurmamış. Yazıyı okuyunca anlıyorsunuz. Kadın Dernekleri Federasyonu 56 ili kapsayan bir araştırma yaptırmış. Ortaya dehşet verici bir sonuç çıkmış. Öyle ki federasyonun yetkilileri sonucu açıklamaya korkmuşlar ve saklamışlar. Melis Alphan araştırmadan haberi olunca arayıp sormuş, kendisine bu sonucu açıklamışlar.
Araştırma ne kadar sağlıklı yapıldı, ne kadar doğruları yansıtıyor elbette bilemem. Ama şu bir gerçek ki porno kanalların en çok izlendiği ülkelerin başında geliyoruz. O kadar ki dindar hükümet pornonun etkinliğini kırabilmek için binlerce siteye yasak koydu, buna rağmen Türkiye izleme rekorundaki ön sıraları hâlâ kaptırmıyor.
Tabii ki porno kanalların çok izlenmesi ensestin de yaygın olduğu anlamına gelmez. Ama hesapta çok muhafazakar olduğu söylenen ve seçim sonuçlarıyla da bu kanıtlanan ülkemizde pornonun bu kadar çok izlenmesi zihinlerde bir tür kanaat oluşturuyor.
Melis Alphan'ın yazısı özellikle yandaş medyada eleştiri konusu oldu. Kimileri Alphan'ı neredeyse hain ilan edecek. Gerçi şu sıralar en kolay suçlama bu. Melis Alphan'a suçlama kervanına Hürriyet'in yazarlarından biri de katıldı. “Yuh yani” diyor bu yazar “Yüzde 40 olur mu?” Yazar orana çok şaşırmış. Yani bir anlamda “Çok var da, bu kadar değil” demek istiyor.
Elinde gerçek rakamlar varsa elbette kendisi açıklar ama ensest tanımında “fahiş” bir hata yapıyor ki işte bunun affı yok. Fazla bilgi sahibi olmadan yazdığını sandığım bu yazar ensest için “şudur” diyor ve devam ediyor; Evlenmeleri törece ve yasaca yasaklanmış olan, yakın kan bağı olanlar arasındaki cinsel ilişki. Yani anne, baba, kardeşler, teyze, hala, dayı, amca, anneanne, babaanne, dede ile olan cinsel ilişki. Dikkat! Tecavüzden, zorlamadan, tasalluttan, aklı ermeyene yönelen cinsel saldırıdan falan söz etmiyoruz. Cinsel ilişkiden söz ediyoruz. Gönüllü beraberlikten söz ediyoruz yani. Murat Başoğlu ile yeğeni arasındaki gönüllü ilişki gibi bir ilişkiden yani.
Bilgiden yoksun yazıyı okuduktan sonra ben de “Yuh yani” dedim kendi kendime. Ensesti “yasalara ve törelere aykırı cici bir ilişki” gibi göstermek de neyin nesi oluyor acaba?
Ensest ilişkide gönüllülük yoktur. Burada detay anlatmak yakışık almaz, tam tersine tecavüzün en iğrencidir ensest. Hürriyet'in bilgisiz yazarının sandığı ensest değil “fantezi”dir.
Psikiyatri bilimi eğer dünyada çok önemli görülüyorsa bunun temelinde ensest ilişkiler nedeniyle tüm yaşamları yıkılan insanlar vardır.
Ensest ilişkinin Türkiye'de çok yaygın olduğu bilinmeyen bir gerçek değildir. Öfkeye kapılıp sırf “dinsel popülizm” için “yuh” falan çekmeye kalkmak en hafif deyimiyle ayıptır.
Ahmet Hakan, Melis Alphan'ın yazısı için "yuhh yani" dedi. Fakat Hakan'ın yaptığı "ensest" tanımlamasına da itirazlar vardı. Sözcü gazetesi yazarı Can Ataklı, Ahmet Hakan'ın yazısı için : "Bilgiden yoksun yazıyı okuduktan sonra ben de “Yuh yani” dedim kendi kendime. Ensesti “yasalara ve törelere aykırı cici bir ilişki” gibi göstermek de neyin nesi oluyor acaba?" dedi.
İŞTE CAN ATAKLI'NIN AHMET HAKAN'A İTİRAZI
Bir televizyon sunucusunun kardeş kızıyla aşk yaşaması medyanın da kimyasını bozdu. Gazete ve televizyonlar günlerce bu ilişkiyi ballandırarak gündemde tuttular. Hesapta hepsi “Bu ne rezillik, ensest ilişki bu” başlıkları ile yayınladılar haberi. O televizyoncuyu yerle bir ettiler. Hesapta herkes “iğrenerek” okuyor veya izliyordu haberi, “ensest ilişkiden nefret eden” beyanlar süslüyordu haberleri, peki neden en çok izlenme listelerinde hep birinci oluyordu?
O televizyonlar gazeteler bilmiyorlar mı bu haberin çok izleneceğini? Herkes eleştirdiği halde haberin en ince ayrıntısına kadar okumuyor izlemiyor mu?
Hürriyet'ten Melis Alphan konuya bütün medyanın aksine bir görüşle girdi. Dedi ki “Türkiye'nin yüzde 40'ı ensest, bu olayı niye bu kadar büyütüyorsunuz?”
Başlığı görünce ister istemez irkildim. Yüzde 40 ensest ilişki çok yüksek geldi bana.
Oysa Melis Alphan bu oranı kendi kafasından uydurmamış. Yazıyı okuyunca anlıyorsunuz. Kadın Dernekleri Federasyonu 56 ili kapsayan bir araştırma yaptırmış. Ortaya dehşet verici bir sonuç çıkmış. Öyle ki federasyonun yetkilileri sonucu açıklamaya korkmuşlar ve saklamışlar. Melis Alphan araştırmadan haberi olunca arayıp sormuş, kendisine bu sonucu açıklamışlar.
Araştırma ne kadar sağlıklı yapıldı, ne kadar doğruları yansıtıyor elbette bilemem. Ama şu bir gerçek ki porno kanalların en çok izlendiği ülkelerin başında geliyoruz. O kadar ki dindar hükümet pornonun etkinliğini kırabilmek için binlerce siteye yasak koydu, buna rağmen Türkiye izleme rekorundaki ön sıraları hâlâ kaptırmıyor.
Tabii ki porno kanalların çok izlenmesi ensestin de yaygın olduğu anlamına gelmez. Ama hesapta çok muhafazakar olduğu söylenen ve seçim sonuçlarıyla da bu kanıtlanan ülkemizde pornonun bu kadar çok izlenmesi zihinlerde bir tür kanaat oluşturuyor.
Melis Alphan'ın yazısı özellikle yandaş medyada eleştiri konusu oldu. Kimileri Alphan'ı neredeyse hain ilan edecek. Gerçi şu sıralar en kolay suçlama bu. Melis Alphan'a suçlama kervanına Hürriyet'in yazarlarından biri de katıldı. “Yuh yani” diyor bu yazar “Yüzde 40 olur mu?” Yazar orana çok şaşırmış. Yani bir anlamda “Çok var da, bu kadar değil” demek istiyor.
Elinde gerçek rakamlar varsa elbette kendisi açıklar ama ensest tanımında “fahiş” bir hata yapıyor ki işte bunun affı yok. Fazla bilgi sahibi olmadan yazdığını sandığım bu yazar ensest için “şudur” diyor ve devam ediyor; Evlenmeleri törece ve yasaca yasaklanmış olan, yakın kan bağı olanlar arasındaki cinsel ilişki. Yani anne, baba, kardeşler, teyze, hala, dayı, amca, anneanne, babaanne, dede ile olan cinsel ilişki. Dikkat! Tecavüzden, zorlamadan, tasalluttan, aklı ermeyene yönelen cinsel saldırıdan falan söz etmiyoruz. Cinsel ilişkiden söz ediyoruz. Gönüllü beraberlikten söz ediyoruz yani. Murat Başoğlu ile yeğeni arasındaki gönüllü ilişki gibi bir ilişkiden yani.
Bilgiden yoksun yazıyı okuduktan sonra ben de “Yuh yani” dedim kendi kendime. Ensesti “yasalara ve törelere aykırı cici bir ilişki” gibi göstermek de neyin nesi oluyor acaba?
Ensest ilişkide gönüllülük yoktur. Burada detay anlatmak yakışık almaz, tam tersine tecavüzün en iğrencidir ensest. Hürriyet'in bilgisiz yazarının sandığı ensest değil “fantezi”dir.
Psikiyatri bilimi eğer dünyada çok önemli görülüyorsa bunun temelinde ensest ilişkiler nedeniyle tüm yaşamları yıkılan insanlar vardır.
Ensest ilişkinin Türkiye'de çok yaygın olduğu bilinmeyen bir gerçek değildir. Öfkeye kapılıp sırf “dinsel popülizm” için “yuh” falan çekmeye kalkmak en hafif deyimiyle ayıptır.