Balyoz davası sil baştan!
Yeniden görülen Balyoz davasında verilen ara kararda dosyadaki tüm bilirkişi raporları reddedildi.
Balyoz davasında sanık avukatları, Taraf muhabiri Mehmet Baransu’nun savcılığa teslim ettiği 11, 16 ve 17 numaralı CD’ler, Donanma Komutanlığı’ndaki arama sırasında el konulan 5 numaralı harddisk ve 1 numaralı CD ile Eskişehir’de bulunan flaşdisk üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasını; dijital dokümanların son değiştirilme tarihleri ile içerdikleri bilgiler arasındaki tarih uyumsuzluğunun ortaya konması için kurumlara müzekkere yazılmasını; askeri yazım kurulları ve teammüller açısından çelişkilerin aydınlatılması için askeri bilirkişilerce inceleme yaptırılmasını istemişti. Son olarak, 11 ve 17 numaralı CD’ler üzerindeki el yazısının emekli Tuğgeneral Süha Tanyeri’nin not defterinden kopyalanarak yazı makinesiyle yazılıp yazılmadığı konusunda inceleme yaptırılması talep etmişti.
Savcılık, mütalaasında, dijital dokümanlarda, CD’ler üzerindeki el yazılar üzerinde bilirkişi inceleme yaptırılması talebinin kabulünü istemişti. Mahkeme, ara kararında avukatlar ve savcının talebine uyarak daha önce hazırlanan bilirkişi raporlarını reddetti ve yeni rapor istedi.
Savcılık, mütalaasında, dijital dokümanlarda, CD’ler üzerindeki el yazılar üzerinde bilirkişi inceleme yaptırılması talebinin kabulünü istemişti. Mahkeme, ara kararında avukatlar ve savcının talebine uyarak daha önce hazırlanan bilirkişi raporlarını reddetti ve yeni rapor istedi.