'Balkonda Öpüşme' davasında flaş gelişme! (Medyaradar/Özel)
Berrak ile Şahan'ın "Balkonda öpüşme" olayında flaş bir gelişme yaşandı.
İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi, balkonun "kamuya açık alan" olduğuna hükmetti, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi de kararı onadı! Berrak Tüzünataç, Fox TV'ye ve Yapımcı Ömür Varol'a açtığı davayı kaybetti, para cezasına çarptırıldı.
TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Berrak Tüzünataç ile Şahan Gökbakar, 2010 yılında, Berrak Tüzünataç'ın Beşiktaş'taki evinin balkonunda öpüşürlerken Fox'un efsane magazin programı "Bizden Kaçmaz"ın kameralarına yakalanmıştı. Son yılların en çok ses getiren magazin olayında taraflar mahkemelik olmuştu. Berrak Tüzünataç, İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Fox TV ve "Bizden Kaçmaz" Yapımcısı Ömür Varol aleyhine manevi tazminat davası açmıştı.
MAHKEME: BALKON, KAMUYA AÇIK ALAN
Mahkeme, davayı reddetti. Mahkemeye göre; balkon, "kamuya açık alan"dı ve olayda adı geçen şahıslar, kendi özel hayatlarını teşhir etmişlerdi. Habercilerin, kamuya açık alanda, kamuya malolmuş ünlü kişileri görüntülemesi ve haberleştirmesi yasalara aykırı değildi.
YARGITAY DA AYNI GÖRÜŞTE
Berrak Tüzünataç, davayı kaybetmesine rağmen temyiz için Yargıtay'a başvurdu. Ancak Yargıtay'ın da kararı, yerel mahkemeninkinden farklı olmadı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Tüzünataç ve vekilinin, karar düzeltme talebini reddetti. Berrak Tüzünataç, 228 TL para cezasına çarptırıldı.
Yargıtay'ın kararı
İşte Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin dava ile ilgili karar ilamı:
İşte olay yaratan görüntüler:
MEDYARADAR/ÖZEL
TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Berrak Tüzünataç ile Şahan Gökbakar, 2010 yılında, Berrak Tüzünataç'ın Beşiktaş'taki evinin balkonunda öpüşürlerken Fox'un efsane magazin programı "Bizden Kaçmaz"ın kameralarına yakalanmıştı. Son yılların en çok ses getiren magazin olayında taraflar mahkemelik olmuştu. Berrak Tüzünataç, İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde Fox TV ve "Bizden Kaçmaz" Yapımcısı Ömür Varol aleyhine manevi tazminat davası açmıştı.
MAHKEME: BALKON, KAMUYA AÇIK ALAN
Mahkeme, davayı reddetti. Mahkemeye göre; balkon, "kamuya açık alan"dı ve olayda adı geçen şahıslar, kendi özel hayatlarını teşhir etmişlerdi. Habercilerin, kamuya açık alanda, kamuya malolmuş ünlü kişileri görüntülemesi ve haberleştirmesi yasalara aykırı değildi.
YARGITAY DA AYNI GÖRÜŞTE
Berrak Tüzünataç, davayı kaybetmesine rağmen temyiz için Yargıtay'a başvurdu. Ancak Yargıtay'ın da kararı, yerel mahkemeninkinden farklı olmadı. Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, Tüzünataç ve vekilinin, karar düzeltme talebini reddetti. Berrak Tüzünataç, 228 TL para cezasına çarptırıldı.
Yargıtay'ın kararı
İşte Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin dava ile ilgili karar ilamı:
İşte olay yaratan görüntüler:
MEDYARADAR/ÖZEL