Arınç'ın damadı 3 günde tahliye edilmişti! Ahmet Hakan: "Adalet mülkün damadıdır!"
FETÖ soruşturmasında tutuklanan Bülent Arınç’ın damadı bir gün sonra tahliye edilmişti.
TBMM eski Başkanı ve Başbakan eski Yardımcısı Bülent Arınç'ın damadı Ekrem Yeter, tahliye edildi. FETÖ soruşturması kapsamında "örgüt üyesi olmak" suçlamasıyla gözaltına alınan Ekrem Yeter, 5 gün önce çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Ahmet Hakan bugünkü köşe yazısında Yeter'in tahliye gerekçeleri üzerinden, tutuklu gazeteciler hakkında sorular yöneltti.
İşte Hakan'ın "Adalet mülkün damadıdır" başlıklı o yazısı:
BÜLENT Arınç’ın damadı tahliye edildi.
Tahliyenin üç gerekçesi var:
- BİR: Mevcut delillerin durumu...
- İKİ: Sabit ikametgâh sahibi oluşu...
- ÜÇ: Tutuklamadan beklenen faydanın adli kontrol tedbiri ile sağlanacağı kanaati...
Bu durumda soralım da soralım:
- Barbaros Muratoğlu evsiz yurtsuz mudur ki... İçeride tutuluyor.
- Kadri Gürsel bir göçmen kuş mudur ki... Tahliye edilmiyor.
- Ahmet Şık öz vatanında bir parya mıdır ki... Salıverilmiyor.
- Musa Kart kışları kıyılara, yazları yaylalara göçmekte midir ki... Bırakılmıyor.
- Oğuz Güven ikametgâhını sabitlememiş bir evsiz midir ki... İçeride tutuluyor.
Yoksa... Yoksa...
Barbaros’un, Kadri’nin, Ahmet’in, Musa’nın, Oğuz’un ve onlar gibilerin tek suçu...
“Fetullahçı prens” olmamak mıdır?
Yoksa... Yoksa...
Barbaros’un, Kadri’nin, Ahmet’in, Musa’nın, Oğuz’un ve onlar gibilerin tek suçu...
İşlerine yarayacak bir kayınpedere sahip olmamak mıdır?
Bu durumda...
Bizim İsmail Saymaz gibi yapıp...
“Adalet mülkün damadıdır” demeyeceğiz de ne diyeceğiz?
Ahmet Hakan bugünkü köşe yazısında Yeter'in tahliye gerekçeleri üzerinden, tutuklu gazeteciler hakkında sorular yöneltti.
İşte Hakan'ın "Adalet mülkün damadıdır" başlıklı o yazısı:
BÜLENT Arınç’ın damadı tahliye edildi.
Tahliyenin üç gerekçesi var:
- BİR: Mevcut delillerin durumu...
- İKİ: Sabit ikametgâh sahibi oluşu...
- ÜÇ: Tutuklamadan beklenen faydanın adli kontrol tedbiri ile sağlanacağı kanaati...
Bu durumda soralım da soralım:
- Barbaros Muratoğlu evsiz yurtsuz mudur ki... İçeride tutuluyor.
- Kadri Gürsel bir göçmen kuş mudur ki... Tahliye edilmiyor.
- Ahmet Şık öz vatanında bir parya mıdır ki... Salıverilmiyor.
- Musa Kart kışları kıyılara, yazları yaylalara göçmekte midir ki... Bırakılmıyor.
- Oğuz Güven ikametgâhını sabitlememiş bir evsiz midir ki... İçeride tutuluyor.
Yoksa... Yoksa...
Barbaros’un, Kadri’nin, Ahmet’in, Musa’nın, Oğuz’un ve onlar gibilerin tek suçu...
“Fetullahçı prens” olmamak mıdır?
Yoksa... Yoksa...
Barbaros’un, Kadri’nin, Ahmet’in, Musa’nın, Oğuz’un ve onlar gibilerin tek suçu...
İşlerine yarayacak bir kayınpedere sahip olmamak mıdır?
Bu durumda...
Bizim İsmail Saymaz gibi yapıp...
“Adalet mülkün damadıdır” demeyeceğiz de ne diyeceğiz?