"ARINÇ, ZAHİD AKMAN'A 'İSTİFA ET' DİYEMEZ!.." AKİF BEKİ'DEN ARINÇ-AKMAN TARTIŞMASINA İLGİNÇ YORUM!..

Memlekette ne zaman Zahit Akman tartışması çıksa, ne zaman Deniz Feneri Derneği'nin adı geçse...

Mutlaka benim de ahkâm kesmem bekleniyor.
Suçum büyük; müebbede hüküm giydim.
İki elim kanda bile olsa, başka her şeyi bir kenara bırakıp, kafadan bu mevzuya dalmaya mahkûmum.

Bu da benim kabir azabım.
Meğer okur dikkati, kıldan ince, kılıçtan keskinmiş.
'Bin cefa da çektirsen, etmem senden şikâyet' mi, demeliyim.
Yoksa, 'ne zaman bitecek benim kabir azabım' mı?...
Sırat köprüsünden geçemedim bir türlü.
Kabir meleklerimin sorgu suali, bitmiyor.

En tazesi şu:
RTÜK Başkanı arkadaşın Zahit Akman'la Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç'ın 'istifa' polemiği hakkında ne düşünüyorsun?

Valla çok basit, herkesin düşündüğünü tabi.
Ama, 'Yemezler, tane tane yaz!' seslerini duyar gibiyim.
Yani, malumu ilam etmek, bana vacip oldu.
O zaman, yoğun istek üzerine biraz açalım.
Nasıl ki, iki yanlış bir doğru etmez.
Aynen öyle, bir yanlış da, başka bir yanlışla tashih edilmez.

Arınç'ın 'istifasını istedim, kabul etti' sözü, yanlıştı. Çünkü, RTÜK başkan ve üyelerini hükümet atamıyor ki, görevden alsın.
Hiçbir yaptırım yetkisi yok.
Sehven, varmış gibi algılanmasına yol açtı.
Oysa Arınç, ne istifasını istemeye, ne de görevden almaya yetkili.
Etik açıdan eleştirebilir, siyaseten istifa çağrısında bulunabilir.
O kadar!...
Ama kanunen, istifayı mücbir bir halin bulunmadığı tartışma götürmez.

Buna mukabil, Akman'ın cevabı, daha feci bir hata.
'Başbakan arkamda, yoksa burada oturamazdım' sözleri, bir kere lüzumsuz.

Hiç mesuliyeti yokken, durduk yerde Başbakan'ı kefil göstermiş oldu.
Hem, Akman'ın himayeye ihtiyacı da yok.
Neyse ki...
Bülent Arınç, ta İzlanda'dan açıklama yapıp, bu iki yanlışı da basit bir doğruyla düzeltti.

Dediği, aynen dediğimdir:
Ne peşinen suçlu ilan edip, yargısız infaz yaparım.
Ne de, görevden alma yetkim var.
Kimin suçlu, kimin masum olduğu konusunda ahkam kesme yetkisi, mahkemeye ait.

Siyasetçiler, Akman'ın durumunu, en fazla 'etik' açıdan tartışabilir.
Suçu sabitmiş gibi ilan etmeye, mücrim muamelesi yapmaya kimin hakkı var?

Akif Beki/Radikal