"ARENA'DA ÖYLE BİR CÜMLE SARFEDİLMEDİ!.." NEDİM ŞENER'DEN MEHMET BARANSU'YA YANIT!..
"Dört ay sonra belgenin ıslak imzalısının ortaya çıkması 'mesleki eksiklik taşıyan' gazeteciliğinizi haklı çıkarmaz!" İşte Nedim Şener'in cevap niteliğinde yazıdığı o yazı.
Haklı değilsiniz!
Albay Dursun Çiçek imzalı ‘İrticayla Mücadele Planı’nı ilk haber yapan Taraf muhabiri Mehmet Baransu iki gazeteciye çok kızmış: Uğur Dündar ve Ertuğrul Özkök. Mehmet Baransu belgenin dört ay sonra ıslak imzalısının ortaya çıkmasından sonra duygularını şöyle ifade etmiş: “... En çok Uğur Dündar’a kızıyorum... Arena’da Yılmaz Özdil ve Nedim Şener ile birlikte benimle dalga geçtiler. ‘Sahte belge üretti’ dediler. Her şeyi unuttum. Bir, Uğur Dündar’ın o TV programını, bir de Ertuğrul Özkök’ün ‘Küçük adam özür dile’ diye haberi vardı, onu sakladım...”
Şimdi gelelim gerçeklere: Yılmaz Özdil’in konuk olduğu Arena’da ‘Sahte belge üretiyorlar’ diye bir cümle sarf edilmedi. Yalnızca ben, Hüseyin Gülerce’nin 19 Haziran 2009’da Zaman’da çıkan yazısındaki “Savcının elinde belgenin ıslak imzalısı var” cümlesini gündeme getirdim. Çünkü o tarihte savcının elinde belgenin fotokopisi olduğu söyleniyordu. “Köşe yazılarıyla toplumu ikna için belge üretiyorlar” dedim.
Ayrıca Mehmet Baransu’nun ve Taraf'ın gazeteciliğini şöyle eleştirdim: “Muhabir gazeteye böyle bir belge getirdi mi, yazı işleri önce o belgenin sağlam olup olmadığına bakar. Karşı taraftan, yani Genelkurmay’dan görüş alır. Bunlar yapılmış mı? Hayır.” Dolayısıyla o eleştirimi dün olduğu gibi bugün de tekrarlıyorum. Dört ay sonra belgenin ıslak imzalısının ortaya çıkması ‘mesleki eksiklik taşıyan’ gazeteciliğinizi haklı çıkarmaz!
Nedim Şener/Posta