AA'nın eski çalışanları umudunu yeni genel müdüre bağladı!
AA'nın yeni genel müdürü Şenol Kazancı'yı eski çalışanların sandık alacakları bekliyor.
Anadolu Ajansı'nın (AA) geçtiğimiz günlerde istifa eden genel müdürü Kemal Öztürk'ün 2011 ve 2012'deki uygulamaları sonucunda kurumdan ayrılmak zorunda kalan ve yaklaşık 3 yıldır yardım sandığındaki birikimlerini almak için bekleyen AA'nın eski çalışanları, umutlarını yeni atanan genel müdür Şenol Kazancı'ya bağladı.
Yaklaşık 3 yıl önce kurumdan ayrılmalarına rağmen çalıştıkları dönemde maaşlarından yapılan kesintiler ve katkı payından oluşan Anadolu Ajansı Memurları Yardımlaşma Sandığı'ndaki birikimlerini alamayan AA'nın eski çalışanları, göreve gelir gelmez toplu iş sözleşmesine imza atarak mevcut çalışanlarını sevindiren yeni genel müdür Kazancı'nın sandık alacakları sorununa da anlayışla yaklaşarak çözümü noktasında adım atmasını bekliyor.
Sandıktaki birikimlerini alamayan 100'ü aşkın eski çalışandan çoğu dava açtı. Bu davalardan karara bağlananların lehlerine sonuçlandığını belirten eski çalışanlar, söz konusu borçtan sadece sandığın değil, AA'nın da sorumlu tutulduğunu söylediler. Kemal Öztürk'ün sorunun çözümü konusunda yapıcı bir tutum sergilemediğini, aksine ajansın konunun tarafı olmadığını savunduğunu ifade eden eski çalışanlar, açtıkları davalarda da sandık alacaklarından AA'nın sorumlu tutulduğu yönünde karar çıktığını hatırlattı. Eski çalışanlar, geçtiğimiz günlerde AA Genel Müdürü olan Kazancı'nın sandıktaki birikimlerini almalarına yardımcı olmasını beklediklerini kaydettiler.
Kemal Öztürk'e kurumdan ayrılırken yüklü miktarda ödeme yapıldığına dair iddiaların kendilerini çok rahatsız ettiğini ifade eden eski çalışanlar, "Bu söylentiler gerçekse yaklaşık 3.5 yıl görevde kalmış birine yüklü miktarda ödeme yapılabiliyorken, çok sayıda eski çalışanın 10-25 yıllık çalışmaları sırasında maaşlarından yapılan kesintiler ile katkı payından oluşan birikimlerimizin ''sandıkta para yok' savunmasıyla ödenmemesi haksızlık" dediler.
Bu noktaya nasıl gelindi?
Kemal Öztürk’ün 2 Ağustos 2011 tarihinde Anadolu Ajansı Genel Müdürlüğü görevine atanmasının ardından, çoğunluğu ilk 1 haftada olmak üzere 9 ay içinde 111 kişi kurumla yollarını ayırdı. Bu dönemde ayrılanlar arasında emeklilik hakkını elde edenler gibi, ''yeniden yapılandırma'' adı altında kurumda oluşturulan psikolojik ortamdan rahatsızlık duyan ve hak kaybına uğrama endişesine kapılan çok sayıda genç çalışan da bulunuyordu. Öztürk’ün 1.5 yıllık genel müdürlüğü döneminde 200'ün üzerinde çalışan kurum ile yollarını ayırmak durumunda kaldı. Bu kişilerin çoğunluğunu ise emeklilik hakkı elde etmemiş, 10-15 yıldır kurumda çalışan genç, yetişmiş personel oluşturdu.
Kemal Öztürk dönemine kadar kurumdan ayrılan personele, tek parça olarak ve 1 ay içinde ödenen sandık alacaklarının, kendilerine 5-6 yılda parça parça ödeneceği yönünde bilgilendirilen eski çalışanlar, bu şekilde bile birikimlerini alamadı. Bunun üzerine eski çalışanlar yardımlaşma sandığı ve müteselsil sorumlu olarak Anadolu Ajansı aleyhine dava açtı. Sandık tüzüğünde açıkça tüm para ve yönetim hareketlerinin AA Yönetim Kurulu’nun denetimine tabi olduğunun belirtilmesine rağmen, AA Yönetimi açılan davalar karşısında sandıkla herhangi bir bağının bulunmadığı ve borcunun da olmadığı iddiasıyla davanın reddi yönünde talepte bulundu. Ancak karara bağlanan davalarda, Anadolu Ajansı'nın bu talebi yerinde görülmeyerek eski çalışanların alacaklarının ödenmesinde sorumluluğu bulunduğuna karar verildi.
Yaklaşık 3 yıl önce kurumdan ayrılmalarına rağmen çalıştıkları dönemde maaşlarından yapılan kesintiler ve katkı payından oluşan Anadolu Ajansı Memurları Yardımlaşma Sandığı'ndaki birikimlerini alamayan AA'nın eski çalışanları, göreve gelir gelmez toplu iş sözleşmesine imza atarak mevcut çalışanlarını sevindiren yeni genel müdür Kazancı'nın sandık alacakları sorununa da anlayışla yaklaşarak çözümü noktasında adım atmasını bekliyor.
Sandıktaki birikimlerini alamayan 100'ü aşkın eski çalışandan çoğu dava açtı. Bu davalardan karara bağlananların lehlerine sonuçlandığını belirten eski çalışanlar, söz konusu borçtan sadece sandığın değil, AA'nın da sorumlu tutulduğunu söylediler. Kemal Öztürk'ün sorunun çözümü konusunda yapıcı bir tutum sergilemediğini, aksine ajansın konunun tarafı olmadığını savunduğunu ifade eden eski çalışanlar, açtıkları davalarda da sandık alacaklarından AA'nın sorumlu tutulduğu yönünde karar çıktığını hatırlattı. Eski çalışanlar, geçtiğimiz günlerde AA Genel Müdürü olan Kazancı'nın sandıktaki birikimlerini almalarına yardımcı olmasını beklediklerini kaydettiler.
Kemal Öztürk'e kurumdan ayrılırken yüklü miktarda ödeme yapıldığına dair iddiaların kendilerini çok rahatsız ettiğini ifade eden eski çalışanlar, "Bu söylentiler gerçekse yaklaşık 3.5 yıl görevde kalmış birine yüklü miktarda ödeme yapılabiliyorken, çok sayıda eski çalışanın 10-25 yıllık çalışmaları sırasında maaşlarından yapılan kesintiler ile katkı payından oluşan birikimlerimizin ''sandıkta para yok' savunmasıyla ödenmemesi haksızlık" dediler.
Bu noktaya nasıl gelindi?
Kemal Öztürk’ün 2 Ağustos 2011 tarihinde Anadolu Ajansı Genel Müdürlüğü görevine atanmasının ardından, çoğunluğu ilk 1 haftada olmak üzere 9 ay içinde 111 kişi kurumla yollarını ayırdı. Bu dönemde ayrılanlar arasında emeklilik hakkını elde edenler gibi, ''yeniden yapılandırma'' adı altında kurumda oluşturulan psikolojik ortamdan rahatsızlık duyan ve hak kaybına uğrama endişesine kapılan çok sayıda genç çalışan da bulunuyordu. Öztürk’ün 1.5 yıllık genel müdürlüğü döneminde 200'ün üzerinde çalışan kurum ile yollarını ayırmak durumunda kaldı. Bu kişilerin çoğunluğunu ise emeklilik hakkı elde etmemiş, 10-15 yıldır kurumda çalışan genç, yetişmiş personel oluşturdu.
Kemal Öztürk dönemine kadar kurumdan ayrılan personele, tek parça olarak ve 1 ay içinde ödenen sandık alacaklarının, kendilerine 5-6 yılda parça parça ödeneceği yönünde bilgilendirilen eski çalışanlar, bu şekilde bile birikimlerini alamadı. Bunun üzerine eski çalışanlar yardımlaşma sandığı ve müteselsil sorumlu olarak Anadolu Ajansı aleyhine dava açtı. Sandık tüzüğünde açıkça tüm para ve yönetim hareketlerinin AA Yönetim Kurulu’nun denetimine tabi olduğunun belirtilmesine rağmen, AA Yönetimi açılan davalar karşısında sandıkla herhangi bir bağının bulunmadığı ve borcunun da olmadığı iddiasıyla davanın reddi yönünde talepte bulundu. Ancak karara bağlanan davalarda, Anadolu Ajansı'nın bu talebi yerinde görülmeyerek eski çalışanların alacaklarının ödenmesinde sorumluluğu bulunduğuna karar verildi.