Ahmet Kekeç'i "psikopat lider" yazısı fena kızdırdı: Bu çirkin adam da nereden çıktı?
Star yazarı Kekeç, Emre Kongar'ın “psikopat liderlerin özelliklerini” başlıklı yazısına "hadi anca gidersin" diye yanıt verdi.
Emre Kongar'ın Cumhuriyet'teki köşesinde kaleme aldığı “psikopat
liderlerin özelliklerini” başlıklı yazısına, Bu çirkin
adam da nereden çıktı? başlıklı bir yazı ile yanıt veren Ahmet
Kekeç sert çıktı.
Kongar'ın isim vermeden ve genel bir takım sıfatların arkasına
saklanarak, Cumhurbaşkanı Erdoğan’a atfettiği kötü ve küçültücü
sıfatları sıralayıp “psikopat liderlerin özellikleri” diye bir yazı
yazadığını ileri süren Kekeç; Kongar'ın "psikopat liderler,
“geleneksel ve hukuki hiçbir kural tanımadıkları, hiçbir yasal veya
ahlaki değer sahibi olmadıkları” için, (bunlarla) “alışılmış
yollarla” mücadele etmek çok zor" diyerek Rutin dışına çıkılması
gerektiğini söylediğini anlattığı yazısının finalinde "Hadi Emre
Kongar, anca gidersin!" yazdı.
İşte Kekeç'in yazısından dikkat çeken bir bölüm:
Kendisini yıllarca “sosyolog” olarak pazarlamış ama asıl mesleği
“sosyal bilimler eğitmenliği” olan Emre Kongar hoca efendi,
Cumhuriyet’teki köşesinde “psikopat liderlerin özelliklerini”
sıralamış.
İktibas yapmak istemiyorum.
Bulun bu “değerli” yazıyı, kendiniz okuyun.
Bize bir şey anlatmak istiyor Kongar... Anlamamızı istediği şeyi
başkaları anladığında, diyelim ki Cumhuriyet Savcısı anladığında,
bu defa yan çizecek, “Ben somut bir kişiyi kastetmedim. Sıraladığım
niteliklere uygun yığınla tarihsel şahsiyet var. Sadece bir
değerlendirmede bulundum” diyecek, cezadan yırtmanın yollarını
arayacak. Bunlar böyledir...
Fakat, Emre Kongar’ın sıraladığı nitelikler, ilk aklımıza gelmesini
istediği şahsiyetten çok, “tarihsel” hüviyeti kazanmış bir lidere
ve “yamağına” daha çok uyuyor sanki...
Emre Kongar, “tarih”le de ilgili bir sosyal bilimler uzmanı.
Elini vicdanına koyup söylesin, asla psikopat olarak
görmediği/görmeyeceği “liderler” döneminde yaşasaydı, bugün
Cumhurbaşkanı Erdoğan’a atfettiği kötü ve küçültücü sıfatları
sıralayıp “psikopat liderlerin özellikleri” diye bir yazı yazabilir
miydi?
Hiç kimse hakkında yazmasın böyle şeyler. Şık durmuyor...
Bir şey daha:
Dilinden “bilim” ve “bilimsellik” sözcüklerini düşürmeyen, ruhsat
sorulmadığı için de elde ettiği “saygın bilim adamı” payesiyle
desteksizce atıp tutan Emre Kongar ne çirkin, ne ağzı bozuk, ne
terbiyesiz, ne gevşek bir adammış...
Haa, küfürnamesinin sonunda bir de “yol haritası” yer alıyor:
Psikopat liderlerle nasıl mücadele edilir?
Bunlar (yani psikopat liderler) “geleneksel ve hukuki hiçbir kural
tanımadıkları, hiçbir yasal veya ahlaki değer sahibi olmadıkları”
için, (bunlarla) “alışılmış yollarla” mücadele etmek çok
zormuş.
Nasıl yani?
Rutin dışına çıkmak mı gerekir?
Esasında “rutin dışına çıkmak gerekir” demek istiyor ama ima
ettiklerinin ağırlığını taşıyamayacağını düşünmüş olacak ki,
alttaki paragrafta hemen tornistan ediyor: “Ama yine de en etkili
mücadele, evrensel hukuk, adalet, demokrasi ve insan hakları odaklı
geniş cephe ittifakları ile yapılabilir.”
Nasıl yani?
HDP’siyle, PKK’sıyla, CHP’siyle, MHP’siyle, Gezi’cisiyle, Beyaz
Türk’üyle, Karaşın Türk’üyle, hanendesiyle, sazendesiyle,
paraleliyle, liberaliyle, “kardelen Ertuğrul”uyla 7 Haziran
öncesinde ortaya koyduğunuz türden bir “geniş odaklı ittifak”
mı?
Hem bir Soros patentli darbe ittifakı, hem de “evrensel hukuk,
adalet, demokrasi ve insan hakları...”
Öyle mi?
Hadi Emre Kongar, anca gidersin!