Ahmet Hakan dört maddede sıraladı: Berna Laçin’in yaptığı münasebetsizliktir, fakat...
Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Berna Laçin olayını köşesine taşıdı.
Ünlü oyuncu Berna Laçin'in kişisel sosyal medya hesabından paylaşım
sonrasında savcılık harekete geçmiş ve Laçin hakkında soruşturma
başlatmıştı. Ahmet Hakan, Hürriyet'teki köşesinde bu olayı
değerlendirdi.
İşte Ahmet Hakan'ın bugünkü yazısından "Dört maddede Berna
Laçin olayı" başlıklı o bölüm:
“İDAM çözüm olsaydı Medine toprakları tecavüzde rekor kırmazdı”
diye yazmış Berna Laçin.
Bu yüzden büyük tepki aldı, hakkında soruşturma bile açıldı.
Ve tabii hemen ikiye ayrıldı toplum:
Berna Laçinciler ve Berna Laçin karşıtları...
Ben bu ikiye ayrılan yerin tam da ortasından dört şey söyleyip
kaçacağım:
BİR: Her şeyden önce Berna Laçin’in verdiği bilgi,
tam bir sallama, tam bir atmasyon! Medine topraklarında tecavüz
rekoru kırıldığına dair tek bir kanıt bile sunmuyor. Bunun yerine
sallıyor, atıyor.
İKİ: Mekke ve Medine İslam’ın kutsal şehirleridir.
Müslümanlar Mekke’yi “mükerrem” yani “aziz” bilirler, Medine’yi ise
“münevver” yani “aydınlanmış” bilirler. Bu konuda haklı bir
hassasiyet vardır. Bu hassasiyeti dikkate almak insan olmanın
gereğidir.
ÜÇ: Berna Laçin’in yaptığı şey tek kelimeyle
münasebetsizliktir. Fakat münasebetsizlik suç değildir ki!
Münasebetsizlik kınanır, ayıplanır, esefle karşılanır falan...
Savcının falan devreye girip soruşturma açılması da nereden
çıktı!
DÖRT: Berna Laçin’e tepki gösterme konusunda bu
kadar atak, enerjik ve coşkulu olan kişiler, keşke aynı coşkulu
tepkilerini dini yönü olan vakıf ve tarikatların yurtlarında ortaya
çıkan tecavüz skandallarında da gösterseydiler.