15 Kas 2013 12:30
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 15:45
Adnan Oktar'a Anayasa Mahkemesi şoku!
Anayasa Mahkemesi, Adnan Oktar'ın başvurusunun kabul edilemez olduğuna oy birliğiyle karar verdi.
Anayasa Mahkemesi, Adnan Oktar'ın sosyal medya üzerinden
kendisine küfür edildiği gerekçesiyle yaptığı suç duyurusunun
reddedilmesi üzerine gerçekleştirdiği başvuruyu kabul edilemez
buldu.
Resmi Gazete'de yayımlanan karara göre, Oktar, sosyal paylaşım
sitesi facebook üzerinden bir kişinin kendisine küfür ettiğini, bu
kişinin 49 takipçisinin de kendisi hakkında yapılan hakarete vakıf
olduklarını, bunun da kişilik haklarına saldırı oluşturduğu
iddiasıyla Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda
bulundu.
Kadıköy Cumhuriyet Başsavcılığı, bizzat Oktar'ı kastederek
hakaret edildiğine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya
yer olmadığına karar verdi.
Oktar'ın, başsavcılığın kovuşturmaya yer olmadığına dair
kararına yaptığı itiraz Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesince
reddedildi.
Adnan Oktar, bunun üzerine, adil yargılanma hakkının ihlal
edildiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda
bulundu.
Anayasa Mahkemesi birinci bölümü, Oktar'ın başvurusunun kabul
edilemez olduğuna oy birliğiyle karar verdi.
Kararda, Oktar'ın iddialarıyla ilgili hukuk davası açma yolu
tüketilmeksizin bireysel başvuruda bulunduğu anlaşıldığından
başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğu
belirtildi.
Ayrıca Oktar'ın ihlal iddalarını kanıtlayacak herhangi bir
delil ileri sürmediği vurgulanan kararda, başvurunun açıkça
dayanaktan yoksun olması nedeniyle de kabul edilemez bulunduğu
bildirildi.
3 karar daha kabul edilemez
bulundu
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, 3 başvuruyu daha kabul
edilemez buldu.
İstanbul'da 1999'da dönemin Devlet Güvenlik Mahkemesinde
yargılanarak müebbet hapis cezasına çarptırılan ve cezası
Yargıtayca onanan şikayetçi, konuyu adil yargılanma hakkının ihlal
edildiği gerekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine (AİHM)
taşıdı.
AİHM'in yargılamayla ilgili ihlal kararı vermesi üzerine
şikayetçi bu kez yargılamanın yenilenmesi isteminde bulundu. Bu
isteminin reddedilmesi üzerine konuyu Anayasa Mahkemesine taşıyan
şikayetçinin başvurusu, Yüksek Mahkeme tarafından kabul
edilmedi.
Mersin Anamur ilçesi müftülüğü şefi iken Hakkari'ye atanan
şikayetçi eski görev yerine dönmek için idari yargıda açtığı
davaların lehine sonuçlanmasına karşın kararların uygulanmaması
nedeniyle konuyu Anayasa Mahkemesine taşıdı.
Anayasa Mahkemesi, açılan davaların bireysel başvuruların
başladığı tarihten 5 ay önce kesinleştiğini tespit ederek, "zaman
bakımından yetkisizlik" nedeniyle başvuruyu kabul
etmedi.
Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, bir bakanlıktan başka bir
bakanlığa atanma talebi reddedilen devlet memurunun şikayetini de
kabul edilemez buldu.