AA'YI KİM KULLANIYOR?... AJANS BİLEREK ASPARAGAS HABER Mİ YAPIYOR?...
Anadolu Ajansı "derin güçler" tarafından kullanılıyor mu? Ajansı kim yanlış yönlendirdi? Bilerek asparagas haber mi yapıldı?..
İrticayla Mücadele Eylem Planı'nda imzası bulunan ve terör örgütüne üye olmakla tutuklanan Albay Dursun Çiçek'in jet tahliyesinde yapılan hakim ataması tartışmaya neden oldu. Görevlendirmeyle ilgili Anadolu Ajansı'nın abonelerine geçtiği 3 çelişkili haber ise, devletin resmi ajansının kim tarafından yanıltıyor sorusunu beraberinde getirdi.
AA, Çiçek'in tahliye kararını veren nöbetçi hakim Faik Saban'ın 14. Ağır Ceza'ya hangi gün atandığıyla ilgili 1 ve 2 Temmuz'da üç ayrı haber geçti.
Üç haberde üç ayrı çelişki ortaya çıktı.
AA önceki gün akşam abonelerine geçtiği haberde tahliyede görevlendirilen hakim Mehmet Faik Saban hafta başında atandığını kaydetti. Oysa hakim Saban, tahliye günü öğlen saatlerinde jet hızıyla atanmıştı. Bu çelişki medya sitelerinde "Anadolu Ajansı'ndan asparagas' diye yer alınca AA düzeltme geçti.
İlk haberi tekzip eden yeni haberde hakim Saban'ın hafta başı değil Salı günü atandığı belirtildi. Yine aynı haberde bu bilginin Ulusal Yargı Ağı(UYAP) sistemine 30 Haziran Salı günü saat 14.16 itibariyle girildiği duyuruldu. Ancak UYAP'a giden hukukçular hakim Saban'la ilgili UYAP'taki tek kaydın 16 Ocak 2009 tarihli 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ne atama yazısından ibaret olduğunu belirlediler. AA kendini tekzip ettiği haberinde de yanlış bilgiye imza attığı böylece ortaya çıktı.
ATAMA TARİHİ ÇELİŞKİSİ
İlginç bir şekilde AA konuyla ilgili dün geçtiği üçüncü bir haberde hakim Saban'ın atanmasıyla ilgili bilgiye yer verdi. Bu kez de Hakim Saban'ın 29 Haziran'da 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne atandığını iddia etti. Oysa Hakim Saban'ın vekalet ettiği 14. Ağır Ceza Mahkemi üyesi Hakim Yakup Hakan Günay 30 Haziran Salı günü yıllık izne ayrılmıştı. Öncesinde böyle bir atama teknik olarak mümkün değil.
KİM YÖNLENDİRİYOR?
Bugün gazetesinin görüştüğü Anadolu Ajansı İstanbul Bölge Müdürlüğü yetkilileri söz konusu haberin en yetkili ağızdan alındığını belirterek, "Haberi bize o şekilde söylendiği için yaptık. Bunu böyle yazmak durumundayız. Söyleyen ağız onu istiyor' şeklinde bir açıklama getirdi. Bu arada Çiçek'in tahliye olduğu gün bazı gazetelerin de üst düzey yargı mensuplarınca arandığı ve atamayla ilgili AA'ya yapıldığı gibi yanlış bilgilendirme yapıldığı iddia edildi.
'GEREKÇE'Yİ ÇARPITTI
AA, dün 17.30'daki bir başka haberinde ise Star'ın 'Kaçma şüphesi yok' manşetini yalanlamak için Çiçek'in 'delil yetirsizliğinden tahliye edildiği' haberini geçti. Ancak, Star, tahliye gerekçesinin 'delil yetersizliği' değil, 'kaçma şüphesi yok' olduğunu sağlam kaynaklara doğrulattı.
BAKANLIĞA GEÇ BİLGİ
Bu arada İstanbul Adalet Komisyonu'nun, Adalet Bakanlığı'na dün (Çarşamba) Faik Saban'ın 14. Ağır Ceza'ya Salı günü atandığı bilgisini verdiği belirtildi. Oysa atama Salı yapılmışsa Bakanlığın atamanın gerçekleştiği gün bilgilendirilmesi gerekiyordu.