12 Tem 2012 11:55
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 13:54
3.YARGI PAKETİ 'ODA'YA UĞRAMADI!
Odatv sanıklarının 5 Temmuz'da yürürlüğe giren '3. Yargı Paketi' kapsamında yaptığı tahliye talepleri reddedildi
Odatv sanıkları Soner Yalçın, Yalçın Küçük, Barış Terkoğlu, Barış
Pehlivan ve Hanefi Avcı avukatları aracılığıyla mahkemeye dilekçe
sunarak, ‘adli kontrol tedbirinin 3 yıllık üst sınırının
kaldırılması nedeniyle tahliye talebinde bulundu.
Sanıkların tahliye talebini Odatv davasının görüldüğü İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi. Tahliye taleplerini oy birliği ile reddeden mahkeme, yeni yasa gereğinde ret gerekçelerini diğer kararlarına göre daha uzun yazdı.
"KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİ GÖSTEREN OLGULAR BULUNMAKTADIR"
Sanıkların ev ve işyerinde yapılan aramalarda, ‘Ulusal Medya 2010.doc’, ‘Hocadan notlar’, ‘Soner beyden gelen’, ‘Simon son.doc.’, ‘000KİTAP.doc.’ gibi birçok belgenin bulunduğunun belirtildiği ret kararında, “Bu dökümanlar, dijital veri ve diğer delillerin içeriği, iletişimi tespit tutunakları, fiziki takip tutanakları ve dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde iddia olunan Ergenekon silahlı terör örgütü yöneticisi, üyesi olmak ve örgüte yardım sureti ile örgüt üyeliği suçları ile ilgili olarak, somut olayda kuvvetli suç şüphesini gösteren olgular bulunmaktadır" denildi.
TÜBİTAK RAPORU HÂLÂ YOK
Delillerin henüz tamamen toplanmadığını belirten mahkeme, sanık avukatlarının dijital delillerle ilgili özel bilirkişilerden aldıkları raporun ‘hukuk tekniği açısından bilirkişi raporu olarak kabul edilemeyeceğini’ belirtti.
Dijital verilerle ilgili TÜBİTAK’tan istenilen raporun henüz dosyaya gelmediğine dikkat çeken mahkeme heyeti, “Sanıklar hakkında isnad edilen suçların yasada öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezasının alt ve üst sınırları değerlendirildiğinde 5 Temmuz tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı yasa ile değişik hükümler de dikkate alındığında diğer koruma tedbirlerinin uygulanmasının bu aşamada yeterli olmayacağı anlaşılmakla tahliye talepleri reddedilmiştir" ifadesini kullandı.
Sanıkların tahliye talebini Odatv davasının görüldüğü İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi değerlendirdi. Tahliye taleplerini oy birliği ile reddeden mahkeme, yeni yasa gereğinde ret gerekçelerini diğer kararlarına göre daha uzun yazdı.
"KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİNİ GÖSTEREN OLGULAR BULUNMAKTADIR"
Sanıkların ev ve işyerinde yapılan aramalarda, ‘Ulusal Medya 2010.doc’, ‘Hocadan notlar’, ‘Soner beyden gelen’, ‘Simon son.doc.’, ‘000KİTAP.doc.’ gibi birçok belgenin bulunduğunun belirtildiği ret kararında, “Bu dökümanlar, dijital veri ve diğer delillerin içeriği, iletişimi tespit tutunakları, fiziki takip tutanakları ve dosyada mevcut deliller birlikte değerlendirildiğinde iddia olunan Ergenekon silahlı terör örgütü yöneticisi, üyesi olmak ve örgüte yardım sureti ile örgüt üyeliği suçları ile ilgili olarak, somut olayda kuvvetli suç şüphesini gösteren olgular bulunmaktadır" denildi.
TÜBİTAK RAPORU HÂLÂ YOK
Delillerin henüz tamamen toplanmadığını belirten mahkeme, sanık avukatlarının dijital delillerle ilgili özel bilirkişilerden aldıkları raporun ‘hukuk tekniği açısından bilirkişi raporu olarak kabul edilemeyeceğini’ belirtti.
Dijital verilerle ilgili TÜBİTAK’tan istenilen raporun henüz dosyaya gelmediğine dikkat çeken mahkeme heyeti, “Sanıklar hakkında isnad edilen suçların yasada öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezasının alt ve üst sınırları değerlendirildiğinde 5 Temmuz tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı yasa ile değişik hükümler de dikkate alındığında diğer koruma tedbirlerinin uygulanmasının bu aşamada yeterli olmayacağı anlaşılmakla tahliye talepleri reddedilmiştir" ifadesini kullandı.
