21 gazeteciyi tahliye etmişlerdi! İşte o hakimlerin açığa alınma gerekçesi!
21 gazeteci hakkında tahliye kararı veren hâkim ve savcıların açığa alınma gerekçesi açıklandı.
Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), 'FETÖ' medya davasında
tahliye kararı veren İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı
İbrahim Lorasdağı, üyeler Barış Cömert ve Necla Yeşilyurt Gülbiçim
ile duruşma savcısı Göksel Turan'ın geçici görevden
uzaklaştırılmalarıyla ilgili kararın gerekçesini açıkladı.
Gerekçede, şu ifadeler yer aldı:
"Delillerin henüz toplanmamış olması ve dosyanın tekemmül etmemiş
olması nedeniyle hakimin takdir yetkisi kapsamında
değerlendirilebilecek bir durumun söz konusu olmadığı, verilen
tahliye kararının makul, mantıklı ve geçerli nedenlere dayanmadığı,
tutarsız ve hukukilikten uzak olduğu, haklarında eş değer deliller
bulunan sanıklar arasında farklı işlemi gerektiren sebebi ikna
edici, adil ve tutarlı bir şekilde izahtan uzak olduğu, sanıklara
isnat edilen suçların 'Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan
kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme,
silahlı terör örgütü kurma ve yönetme' suçları olduğu, 15 Temmuz
kanlı darbe girişimi esnasında verilen şehit ve yaralı sayısı,
kalkışmanın meydana getirdiği toplumsal travmanın izlerinin halen
devam etmesi gibi realiteler göz önünde bulundurulduğunda, deliller
tamamıyla toplanmadan ve kuvvetli suç şüphesini gösteren mevcut
somut deliller de yeterli derecede incelenmeden, işin önemi,
tutuklu sanıklara atılı suçlar için Türk Ceza Kanunu'nda öngörülen
ceza miktarları ile ölçülülük ilkesi gözetilmeden verilen tahliye
kararının toplumda infial uyandırdığı ve kamuoyu vicdanını
yaraladığı dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Yargının saygınlığına gölge düşürebilecek davranışlar, ciddi ve
istisnai durumlarda ve adalet yönetimi için gerekli olduğu hallerde
hakim ve cumhuriyet savcılarının görevden tedbiren
uzaklaştırılabilmeleri mümkündür."
HSYK Başkanvekili Mehmet Yılmaz, tahliye kararına ilişkin şunları
kaydetti:
"Dijital deliller çözülmemişken, deliller tam toplanmamışken neye
dayanarak 21'ini tahliye ediyorsun? Delillerin yüzde 90'ını
toplamamışsın. Mevcut delillere göre kuvvetli suç şüphesi
bulunduğu, ortaya lehe bir delil çıkmadığı halde neye dayanarak
21'ini tahliye ettin de kalan 5'ini etmedin? İşte bu şüphe,
araştırılması ve nedeninin muhakkak bulunması gereken bir şüphe.
Toplumun da, bizim de, hukuk ile ilgili herkesin de kafasını
kemiren şüphe. Bu araştırılmasın mı? Böyle ağır şüphe
araştırılırken, önlem olarak yargının saygınlığı ve soruşturmanın
selameti açısından tabii ki açığa alınacaklar, mesele budur."