Gündem
05 Haz 2015 09:48
Son Güncelleme: 23 Kas 2018 17:37
1 yıl hapsi istenen Bekir Coşkun'la ilgili son sözü AYM söyledi!
Bekir Coşkun'un köşe yazısı nedeniyle yargılandığı davada son karar AYM'den çıktı.
Anayasa Mahkemesi (AYM) gazeteci-yazar Bekir Coşkun ve eski BDP Diyarbakır İl Başkanı Mehmet Ali Aydın’ın mahkûmiyet kararlarını, “ifade özgürlüğünün ihlali” olarak değerlendirerek bozdu.
AYM, yerel mahkemenin kararları ile anayasanın 26. maddesinin ihlal edildiğine hükmetti. İhlal kararı, oybirliği ile alınırken, Coşkun ve Aydın’a, devletin manevi tazminat ödemesi de kararlaştırıldı. İfade özgürlüğünün ihlalinin bir hukuk devletinde düşünülemeyeceğine hükmeden AYM, AİHM kararlarına da atıf yaptı. Eleştirinin incitici olabileceğine dikkat çekilen kararda, “Mahkumiyet kararı, basın ve ifade hürriyetine yapılan bir müdahale olarak kabul edilmek durumundadır” denildi. Coşkun Cumhuriyet’teki “Boyalı Merdiven” başlıklı yazısı nedeniyle 1 yıl 2 ay 17 gün, Aydın ise “terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” ve “terör örgütünün propagandasını yapma” suçlarından 8 yıl 4 ay hapse mahkûm edilmişti. (Hürriyet)
AYM, yerel mahkemenin kararları ile anayasanın 26. maddesinin ihlal edildiğine hükmetti. İhlal kararı, oybirliği ile alınırken, Coşkun ve Aydın’a, devletin manevi tazminat ödemesi de kararlaştırıldı. İfade özgürlüğünün ihlalinin bir hukuk devletinde düşünülemeyeceğine hükmeden AYM, AİHM kararlarına da atıf yaptı. Eleştirinin incitici olabileceğine dikkat çekilen kararda, “Mahkumiyet kararı, basın ve ifade hürriyetine yapılan bir müdahale olarak kabul edilmek durumundadır” denildi. Coşkun Cumhuriyet’teki “Boyalı Merdiven” başlıklı yazısı nedeniyle 1 yıl 2 ay 17 gün, Aydın ise “terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” ve “terör örgütünün propagandasını yapma” suçlarından 8 yıl 4 ay hapse mahkûm edilmişti. (Hürriyet)
